Re: Пейзажик
лагунаЖалко, что японский не знаю - перевёл бы и прям к ним, в корпорацию.
Понапихают в свои фотики фигни всякой - и ч/б режим, и монохромы с сепиями, и пейзажи, вечеринки, спорт, миниатюры, мягкий фокус...
Вот из - за этого фотики так дорого и стоют
Может быть мы им отправим открытое письмо - мол,о режимах по заявкам пользователей.
Давайте оставим только два режима:
Режим "Распознование улыбки" для девочек, и режим "Жёсткое порно" для мальчиков оставляем
Вполне достаточно!Ага, очень жалко, что не знаете японский - не сможете перевести ответ из корпорации, в которой Вам непременно пояснят, что большинство той понапиханной фигни, о которой Вы говорите, предназначено для нубов в фотоделе, для тех, кто хочет просто щёлк, щёлк. Те же, кто хотят добиться действительно хороших результатов, знают, что все эти прибамбасы в камере не рекомендуется использовать, т.к. съемка в цвете с последующим переводом в ч/б изображение уже на компьютере, предоставляет гораздо больше возможностей для работы с тонами и контрастом.
Заведомо согласен! НО:
Человеку необходимо время на опыты, что бы понять, что все эти прибамбысы зачищают картинку так, что в редакторе из неё уже ничего путного не вытянешь.И опыт этот - вещь необходимая.
И второй аргумент.
Для тех, кто вы, кто не я...
Помимо всяких обьективчиков, многие таскают ещё и фильтрики всякие хитрые. Для чего?
Для того, что бы (по сути дела) изменить параметры сьёмки. (облачка сверху прописать, на водичке блики
в звёздочки превратить, и проч.)
И последний аргумент.
Ч/б в фотике нужен. Перевёл в ч/б, визуально прикинул как это может смотреться. Продублировал в разных режимах - почему и нет?
