Тема: Tamron 10-24 3.5-4.5
Подскажите может кто пользуется таким? Обзоров нету, вот только нашелобзор на не русском, перевод получается плохой... Стоит брать его для пейзажей?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Подскажите может кто пользуется таким? Обзоров нету, вот только нашелобзор на не русском, перевод получается плохой... Стоит брать его для пейзажей?
Обзоров может и нету, но примеров фото снятых на него достаточно. Посмотрите на этом сайте. По тем фото что успел посмотреть там, хорошего впечатления стекло не произвело.
Судя по обзору, объетив - редкостное барахло. Единственное его достоинство - цена (на 50 - 100 баксов дешевле, чем его аналог от Сигмы). Два первых экземпляра автор вообще вернул продавцу из-за серьёзных проблем с автофокусом. Третий экземпляр не фронтил, но показал мыло-мыльное не только на открытой дырке, но и на зажатой вплоть до 8.0 диафрагме.
Дальше читать даже смысла нет.
Судя по обзору, объетив - редкостное барахло. Единственное его достоинство - цена (от 50 до 100 баксов). Два первых экземпляра автор вообще вернул продавцу из-за серьёзных проблем с автофокусом. Третий экземпляр не фронтил, но показал мыло-мыльное не только на открытой дырке, но и на зажатой вплоть до 8.0 диафрагме.
Дальше читать даже смысла нет.
Благодарю! А то мне переводчик такого навыдова!
Благодарю! А то мне переводчик такого навыдова!
Да не за что! Я только в своем сообщении ошибку с ценой поправил, было неточно.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться