Вы главное не переставайте творить, не останавливайтесь. Рано или поздно ваши работы назовут шедеврами, не обязательно прижизненно, но назовут.

Заканчиваем ругаться. Иначе будут репрессии.

Да, мало 128 будет, но можно поставить второй жесткий диск. Я себе так сделала. Продаются спец салазки, вместо оптического привода ставятся, если он присутствует в ноуте, конечно.

Один диск система ? Второй все остальное? Объём 128 это для системы?

ssd ставят под систему,но можеш разбить на 2

А сколько надо под систему? Я хочу вот как: систему отдельно (интересует минимальный объём ssd диска под систему!) + жёсткий диск на 1тб + внешний hdd на 320 как резервный диск для фото!

Успехов. У меня так стоит на пк. 128гб и 1тб.

да,в те самые разьемы

но оперативную память все равно нужно добавлять?

Память добавлять.  SSD 128GB мало. У вас же кроме фотошопа и лайтруми еще там будет офис, и еще куча мелких программ. Каталоги лайтрум ростут очень быстро. Плюс все временные и системные файлы. Моргнуть не успеете, как все начнет тормозить и ругаться на нехватку места. В стационарный можно еще несколько больших дисков впихнуть, у вас максимум 2, если DVD выкинуть. Я бы взял 512 SSD. Если денег хвотает то можно и 1TB. Они универсальные, и в вашем новом компьютере он тоже будет работать, так что это долгосрочная инвистиция. SSD лучше вставлять вместо оригинального, а дополнительный - вместо DVD. Кэш бывает разный. Есть кэш системы, то что не помещается в оперативку - сохраняется в "кэш" на диск. При оперативке 4Гб или 8Гб отключать его не стоит. Есть кэш фотошопа, лайтрума, офиса и других программ. Не знаю, какой кэш собирался отключать уважаемый V.Lark, но то что не поломано - "чинить" не надо.SSD это хорошо и нужно, но на производительность фотошопа и лайтрума влияет мизерно. Да, открываться\сохраняться\закрываться будет быстро, все остальное будет работать как и раньше. Память немного ускорит процесс, но учитывая процессор и видер карту (встроенную в процессор) прирост производительности будет не большой. Но на безрыбье, как говориться, еще не так раскорячишся.

Если денег сыкономить, то да, это выход. Но если программы на обычном HDD, то какой смысл тогда покупать SSD? Чтобы винда загружалась быстрее? Можно не выключать вообще...

Лет 15 назад было модно ставить систему на один диск, а все остальные прогаммы на другой. Типа, если системный диск слетит, то прогаммы останутся. Сейчас программы, особенно большие типа фотошопа и офиса, ставятся не только в папку Progra Files, которую можно "вынести" на другой диск, но и в папки Windows, System, System32, AppData - и все это лежит на диски C . Так что большой выгоды нет. Плюс все нужные системные файлы и библиотеки читаются один раз при запуске винды и лежат в оперативной памяти. Для этого оперативка и нужна и называется она соответственно. И лишнее уже потом на диск скидывается при переполнении оперативки. Единственная выгода - экономия денег. Но если денег экономить, то тогда уже взять гибридный на 1Гб и не мучится. Система на SSD а программы на HDD - это вариант, и работать будет быстрее чем то что есть сейчас, я не спорю. Но я бы пару месяцев подкопил и взял 256GB. Слишком уж много танцев с бубном.