Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Свадьба и репортаж / Покритикуйте, пожалуйста
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Кто из них муж?
По теме - все смело можно в корзину.
Просят же рассказать что и как а не просто в корзину. Человек может не хочет в дальнейшем совершать ошибок а вы раз и серпом по длинной кукурузе. Я не мастер, а так учусь, но что не понравилось мне, первое это неудачное время для съемки, судя по всему снимали в самый полдень и еще на самом ярком месте, отсюда и жуткие засветы на лбу и контрастные тени. Надо было поставить молодых в листву какую или в тенек, что бы смягчить свет, или попросить помощника подержать отражатель, или вспышкой попытаться выровнять тени. Если уж так получилось как получилось, можно было в лайтруме убрать влево позунок хайлайт и немного вправа шадоу. Про позы ниче писать не буду так как сам в них не разбираюсь
Просят же рассказать что и как а не просто в корзину.
Свет (из-за времени съемки), позы, неудачный профиль лица, кадрирование, "синее" платье, везде закрыты глаза, желтые зубы, лохматка итд. Поэтому в корзину.
Не понравились( Такое ощущение,что вы из под тишка снимали чужую свадьбу
Баланс белого какой-то не такой. Свет неудачный. Позы неудачные. Невеста куда то смотрит постоянно. Вы бы хоть покомандовали ими)) Указали куда смотреть и когда улыбаться!
На предпоследнем фото женщина чересчур сжимает её руку! Видать не хочет отпускать. Мама?
Все с чего то начинали! Так.что не растраивайтесь)
П.с Забор на втором фото классный
Cyber9DПросят же рассказать что и как а не просто в корзину.
Свет (из-за времени съемки), позы, неудачный профиль лица, кадрирование, "синее" платье, везде закрыты глаза, желтые зубы, лохматка итд. Поэтому в корзину.
свет на первых двух как-раз что надо,только точка сьемки не та(пересветы на лицах).платье ,может и было такое-голубоватое,лохматика да, но что ты с ней сделаеш?.про позы,глаза и зубы соглашусь
всем спасибо, пойду совершенствоваться!
если автор не против, то сюда выложу чтобы не плодить тем)
со вчерашней свадьбы
сижу разбираю фоты, понравилась карточка)
какие мысли)?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 6DОбъектив:EF24-70mm f/2.8L USMВыдержка:1/500 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
Фото понравилось. Назвал "Печалька", типа я выгляжу неплохо, но не часто.
сижу разбираю фоты, понравилась карточка) какие мысли)?
А какие тут мысли. Толстая шея, толстые уши...
Я долго набиралась смелости, чтобы загрузить сюда свадебные фотки. Подумала, что настал момент просить критики старших товарищей.
Первый снимок очень понравился.Невеста улыбается очень искренне - причём чисто по-девичьи и чисто по-женски одновременно. Необыкновенное сочетание.
если автор не против, то сюда выложу чтобы не плодить тем)со вчерашней свадьбы
сижу разбираю фоты, понравилась карточка)
какие мысли)?
В данном случае , мне кажется, нужно смотреть несколько фоток этого автора. Если это просто один, единичный кадр, то в нём трудно чё-то уловить. А если это какая-то определённая серия - совсем другое дело.
К первым фото, ко всему вышесказанному, хотелось бы добавить:
Зачем используется разное соотношение сторон на фотографиях? Если кадрируете, кадрируйте всё под 3:2, либо под какое-то другое соотношение, но все под одно.
сижу разбираю фоты, понравилась карточка) какие мысли)?
Мысли, что камера начала падать, и в момент падения фотограф её схватил и случайно нажал на спуск
А вы свадьбы за деньги снимаете, или вы были гостем на свадьбе ?
за небольшие деньги (из них половина - на арендованный фулфрейм и объектив)
Кадрирование спорное, на второй завален горизонт + дисторсия, на двух последних как вуаль. Модели не справились, или вы не подсказали.
П.С. И вообще, свадьбы "по залету", да еще на таких сроках не уважаю.
вуаль меня тоже напрягает, может это из-за включенного d-lighting? Я на своем кропе привыкла его ставить практически везде, а тут он похоже не нужен.
вуаль меня тоже напрягает, может это из-за включенного d-lighting? Я на своем кропе привыкла его ставить практически везде, а тут он похоже не нужен.
Если ошибаюсь поправьте, но насколько я знаю активный d-lighting влияет на картинку, если Вы снимаете сразу в формате джипег.
Простите пож, но мне кажется, что вы специально выхватываете самые "стремные" моменты.
Про первую серию особенно сказать не чего. Жених с грустным лицом в костюме, который ему велик и невеста со странной улыбкой. Все это можно было скрыть на фото, ну или хотя бы не подчеркивать.
Вторая серия - это просто жесть. Не ужели вы не видите? Жених схватил руку невесты и тащит в рот (1)? На второй он просто ее давит, а про 3 уже сказали.
К сожалению, от этого никто не застрахован. Свадьбы бывают разными, а фотографы начинающими.
В данном случае, фото не удались именно из-за постановки. Такое нельзя снимать.
П.С. И вообще, свадьбы "по залету", да еще на таких сроках не уважаю.
вот это уровень )) срочно внести в цитатник фотомонстра !!!
Денис АнатольевичП.С. И вообще, свадьбы "по залету", да еще на таких сроках не уважаю.
вот это уровень )) срочно внести в цитатник фотомонстра !!!
Причем здесь уровень? Это точка зрения. Ваша ирония неуместна.
Денис, вы не правы. Вы по фотографиям поняли, что брак по залету? И потом, это просто не профессионально, так высказываться. Согласитесь. Даже если вы не фотограф. Если невеста в положении, что теперь, жизнь остановиться должна? Или ждять, пока ребенок подрастет, чтобы свадьбу справить?
Денис, вы не правы.
Возможно и не прав, но такова моя точка зрения.
Вы по фотографиям поняли, что брак по залету?
Да, по фото.
И потом, это просто не профессионально, так высказываться. Согласитесь.
Знаю много свадебщиков, которые не берутся снимать свадьбу на таких сроках.
Если невеста в положении, что теперь, жизнь остановиться должна? Или ждять, пока ребенок подрастет, чтобы свадьбу справить?
Конечно нет. Есть пары, которые живут в гражданском браке и есть договоренность, что если случится "2 полоски", то тогда свадьба. Возникает вопрос, зачем жать до таких сроков??? Ответ "насобирать денег" не подходит.
Свадьба по залету - это кому как. Люди жили вместе, все устраивало, появилось, решили узаконить. Ничего страшного в этом нет. Зачем это на свадебных фото акцентировать, я не совсем понимаю. А в данной реализации, на мой вкус, это выглядит еще и не красиво.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Свадьба и репортаж / Покритикуйте, пожалуйста