Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметка и макро / Вот кого впоймала:))
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
объектив макро?
Хорошо!!
Отлично снято! даже крылышки в деталях!
Интересно а как далеко от объекта находились?
Хорошо поймала.Так держать!
А цветовая гамма-то какая..... По кулеру подобрана
Интересно а как далеко от объекта находились?
Честно говоря так увлеклась, но не далеко... около метра
Wow
Когда снимали пейзаж солнце было в зените?
не вижу повода для восторгов... стрекоза... снята как для гербария листья. плоско и сверху. обработка не айс... вторая серия работ... аналогично.
[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/49606454.27/0_70218_3c1b8727_XXXL.jpg]http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/49606454.27/0_70218_3c1b8727_XXXL.jpg[/img]
не вижу повода для восторгов... стрекоза... снята как для гербария листья. плоско и сверху. обработка не айс... вторая серия работ... аналогично.
[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/49606454.27/0_70218_3c1b8727_XXXL.jpg]http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/49606454.27/0_70218_3c1b8727_XXXL.jpg[/img]
Прочитала ваши сообщения, наверное Вы большой специалист в области фотографии. Я напротив на айса не претендую, только учусь. Буду благодарна Вам за пару советов в этой области Как поможете бедной, не опытной? Дайте советик!
Буду благодарна Вам за пару советов в этой области Как поможете бедной, не опытной? Дайте советик!
снимая макро, не бойтесь иногда и "поваляться" на земле(как в моём случае с пчелой, высоту клевера думаю вы видели и не раз). сам ракурс съёмки должен быть "интересен" для восприятия. и как уже не раз писал, всё живое... желательно снимать с уровня глаз того, кого снимаешь. неважно, люди это, звери или прочая "мелочь". тогда создаётся зрительное восприятие прямого общение с снимаемым объектом. не зря же есть фраза "глаза в глаза".пробуйте екперементировать с ракурсом с точкой съёмки, в процессе вы найдёте для себя оптимальные решения. конечно... для макро съёмок... идеальное решение это макрообъектив(не беру во внимание съёмку охлаждёных до неподвижности в холодильнике мух и тд, что бы потом неспешно с макрорельс делать неспешно серию кадров со сменой точки фокусировки. это уже другая тема), съёмка по центральной точке, серийная съёмка, диафрагму... в зависимосте от того, какую глубину резкости вы хотите получить. ну и про фон не забывайте, он не должен быть активнее снимаемого объекта и пестрить изобилием деталей. в приведённом мною примере(первые пробы стекла, как макро) я слишком открыл диафрагму результат вы видите очень маленькая грип, да и фон... можно было слегка приглушить при обработке. вот вам ещё один наглядный пример, где явно видны мои косяки, про которые писал выше... фон, пестрота и тд..[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig[/img]
shanteБуду благодарна Вам за пару советов в этой области Как поможете бедной, не опытной? Дайте советик!
снимая макро, не бойтесь иногда и "поваляться" на земле(как в моём случае с пчелой, высоту клевера думаю вы видели и не раз). сам ракурс съёмки должен быть "интересен" для восприятия. и как уже не раз писал, всё живое... желательно снимать с уровня глаз того, кого снимаешь. неважно, люди это, звери или прочая "мелочь". тогда создаётся зрительное восприятие прямого общение с снимаемым объектом. не зря же есть фраза "глаза в глаза".пробуйте екперементировать с ракурсом с точкой съёмки, в процессе вы найдёте для себя оптимальные решения. конечно... для макро съёмок... идеальное решение это макрообъектив(не беру во внимание съёмку охлаждёных до неподвижности в холодильнике мух и тд, что бы потом неспешно с макрорельс делать неспешно серию кадров со сменой точки фокусировки. это уже другая тема), съёмка по центральной точке, серийная съёмка, диафрагму... в зависимосте от того, какую глубину резкости вы хотите получить. ну и про фон не забывайте, он не должен быть активнее снимаемого объекта и пестрить изобилием деталей. в приведённом мною примере(первые пробы стекла, как макро) я слишком открыл диафрагму результат вы видите очень маленькая грип, да и фон... можно было слегка приглушить при обработке. вот вам ещё один наглядный пример, где явно видны мои косяки, про которые писал выше... фон, пестрота и тд..[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/6408/49606454.2c/0_8ba47_c69225e7_orig[/img]
Спасибо. Беру на заметку. Фото хорошее.
И я покажу стрекозу. Снято на не макро, далеко не макро, но похоже чуток.
[img url=http://i081.radikal.ru/1308/6c/70fe4467960a.jpg]http://i081.radikal.ru/1308/6c/70fe4467960a.jpg[/img]
И я покажу стрекозу. Снято на не макро, далеко не макро, но похоже чуток.
Если не секрет на какой обьектив?
обычный sony sal 70-300
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметка и макро / Вот кого впоймала:))