Но я не могу тратить много средств, либо 10тр налом  либо 50тр но кредит.

Есть штатив, но уходит много времени пока всё настроешь и то качество не то. Плюс таскать это всё не удобно. А так я сейчас стала модой мамой мне нужно быстро сделать.  А зимой пока всё поставишь замёрзнешь.

оч хороший вариант. аналогов нет. но вряд ли он дешевый.

Я фотографирую на Гелиос 44-2 . Я поняла что из него выжала что смогла. Когда светочувствительность плохая  а фото получается с 70мм снимать городской пейзаж трудно.  Я ведь не фотографирую объеты из далека. В Питере бывают узкие улочки и там без широкого угла трудно. А всегда собой таскать штатив это не выход. Так вы мне так и не подсказали что можно посмотреть????

Возьмите китовый 18-55. Вам для начала хватит. Стабилизатор, автофокус, все дела. И не дорогой. Не гонитесь за диафрагмой, это вам сейчас ни к чему. 

Из Гелиоса, судя по фотографиям, вам еще выжымать и выжимать. Не в обиду. 

Если хотите архитектуру снимать, прикрутите фотоаппарат к штативу и не снимайте. Не будет вам счастья без штатива. 

Ну а если быстро, то на смартфон.

Да люди смотрела ваши фото и вашу технику. Нет я понимаю что всё дело в руках людей. Но я хочу уйти от фотошопа ,делать резкость и тд. Я все волешь прошу помочь подобрать объектив. Мне китовый не нужен, его резкость оставляет желать лучшего.  Вы пытались фотографировать собак на выставках при слабом освещение. Вот попробуйте. И там без нормального объектива не обойтись.

Также архитектура. был бы ширик чувствительный было бы в раза лучше.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:-Выдержка:15 cДиафрагма:f/5.6ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

А последние две, это ваши? А то они как то не вписываются в то что вы раньше показвали.
Что такое "чувствительный" обьектив?
Если вы снимаете на диафрагме 5.6 , зачем вам обьектив на 1.8 ?
Я предложил китовый, потому что он широкий и дешевый, в ваш бюджет.
Выдержка 15 секунд без штатива, и вы ищите резкости? Не стыкуется у меня.
Думаю, для собак на выставке вам не ширик нужен, а что-нибудь подлиннее. 
Вот пример с китовым обьективом
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS REBEL T2iОбъектив:EF-S18-55mm f/3.5-5.6 ISВыдержка:30 cДиафрагма:f/11ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:-Выдержка:1/25 cДиафрагма:f/3.2ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм

Да я там у водопада была с штативом. И переставите себе, уже неделю в пути   на велике, постоянно всю неделю идёт дождь. Сил очень мало, я туда приезжаю понимаю что дождь будет лить всё время. И вот с этим штативом я ползу, пытаясь на скольких камнях его поставить понимаю что угла не хватает ползу дальше а там уже некуда. И да хороший объектив ширик чувствительный мне бы там помог. Что бы не ползать с штативом. А у вас фото, вышел наверно вечером (наверно лето было) Не спешно поставил штатив и так же неспешно снимаете ,попивая кофе. Но у меня другие ситуации.

Чем вам светосила поможет в данном конкретном случае? Будете снимать на диафрагме 1.8, чтобы поднять выдержку и снимать без штатива? Будет ооочень маленькая глубина резкости. А вам же надо все в резкости? Значит диафрагма будет все равно 8. Дальше. Вы устали, дождь, все дела. Ручки уже не такие крепкие, а после велосипеда - я знаю, они и без фотоаппарата трясуться. А вы без штатива. И что? Вы проехали столько километров, чтобы дома посмотреть на нерезкие фотографии. Водопад? А как же длинная выдержка? А воду, текущую, в молоко размыть? 

P.S Все, сдаюсь. Выбор за вами.