сейчас учителей как грязи, а фотографов так каждый второй

У меня двое детей младшего школьного возраста, вы бы видели какие шедевры им снимали в садике, без слез смотреть больно, а потом еще сверху вагончик шедеврального фотошопчика, бабочек каких приклеить, или еще чего. Я иногда детей своих просто не мог узнать на превьюхах которые выкладывают. Показать не могу ибо ни разу не соглашался покупать сие творение мастеров светописи.
А в школе сейчас на утренниках 1-2 мыльницы, а остальные все родители только с зеркалками и все строго в режиме АУТО бабахают накамерной пыхой детям в лицо.

Уверен, они подробно рассказали, почему эта фотография хорошая и все должны снимать именно так.

А с помошником?

Думаю, Иван, если бы вам предложили написать статью для вебсайта Canon , то фотографии отбирали бы вы сами. Так и тут. В контексте статьи фотография смотрится носмально. А в портфолио у нее очень даже не плохие работы. Ну и 750 долларов за фотосессию (хотя для Москвы может это и не много) брать - надо результат выдавать. А это фотография так, для семейного альбомо, о чем и статья. 
https://nikonpro.ru/article/deti-v-gorode

Вы меня не поняли. Я о том, что если профессионального фотографа просят написать статью для профессионального сайта, то либо печатают то что автор дал, либо не печатают. Это о том, кто фотографии отбирает. Все на совести автора. Само по себе фото не очень удачное, на мой взгляд. Но тут, опять же, могут быть и другие факторы, почему это фото попало именно в эту статью. Фото для домашнего альбома, о чем автор и пишет. Если бы это боло фото для обзора фотоаппарата, или на конкурс, то был бы другой компот.

Зачем детей снимать как кузнечиков - коленками назад?

Похоже на проделки Кэнона чтобы осквернить топовый Никон)))

И был такой ответ..." Нам Жаль что фотография вызвала у Вас негативные впечатление,  но фотография не может понравиться всем..."  Вот так то друзья. А мы тут критикуем)))  Свет, фон, сюжет история)))

Wiki - Фото́граф — человек, создающий фотографии при помощи фотоаппарата.
............................................
Кто то может возразить?
Если человек кладет кирпич   -то проходящий человек ( ДАЖЕ не видя конечн. результат -уже скажет что это каменщик.
Все остальное - надуманно и отсебятина .Типа это такое великое и сложное ремесло что  все -профаны и неучи.
Другое дело -стать мастером фотографии.Это другие измерения и требования.
Так что фотографов у нас не каждый второй - а каждый первый.
Ведь и велосипедистоми мы называем не чемпионов - а любого на велосипеде.
Так что надо отделять мух...

норм фотка мне нравиться

Я так понял, что имелось ввиду, кто кладет кладку, облицовку под расшивку или перегородку межкомнатные,  закладывает оконный или дверной проем. Так и в фотографии. Под расшивку облицовывать, это проф. (Карташов к примеру) Перегородки межкомнатные (это мы с вами ученики) оконные проёмы (начинающие) ну а кто складывает в стопку или на кучу, так вообще далёк от всего этого.)))