Тема: Маленький отзыв о Sony A6000
Коротко - идеальный аппарат для любительской/художественной фотосьемки который легко можно таскать с собой везде и всегда. Можно ли им снять свадьбу или спортивное мероприятие? Можно. Но понадобятся другие обьективы, а это уже другая ценовая и весовая категория. Плюс человеческий фактор.
В конце декабря 2016-го я прикупил себе Sony A6000 с двумя замами, 16-50 f/3.5-5.6 PZ и 55-210 f/4.5-6.3, оба с оптическим стабилизатором.
Сражу скажу, полный кадр не рассматривался в принципе, из-за материально-политической ситуации в семье. И что бы не говорили, среднеформатный Никон все равно лучше - я знаю.
Просто я созрел на новую камеру. Оптика от Кэнон у меня не топовая, по этому рассматривался вариант смены брэнда. Вибирал из Canon 80D, Fuji X-T1, Panasonic G85, Sony A6000.
Canon 80D для меня только один камень предкновения - цена.
От Сони и от Фуджи писяет кипятком весь Интернет, ну как мимо пройти? Держал в руках Fuji X-T10, понравился динамический диапазон и низкий уровень шума на высоких ISO (ну, в сравнении с Canon 550D). Взял у товарища Olympus E-M5 mark 2 на несколько дней - красота, особенно массо-габаритные показатели. Качество - резкость, шум - на уровне. Распечатал на пробу фотографии 30х40 и 40х50 - вполне. Но меньшего размера сенсор все равно настораживает. Поигрался с фуджиками. X-Pro 2 в руку не лег, X-T2 и в руку лег, и картинка супер, и размер сенсора по мне и мегапиксели. С батарейной ручкой вообще песня. Но и цена - заоблачная.
Почему А6000?
Цена.
Уж очень хвалили его за динамический диапазон.
Вес.
APS-C сенсор, 24 мегапикселя.
Из руки не выпадает, шею не натерает, в рюкзаке вес вообще не чувствуется.
Давайте быть честными. Сравнивать A6000 с Canon 5D Mark 4, Nikon D500 или D5 не вижу смысла. И покупать такие аппараты для любительской сьемки тоже не вижу смысла. Если сравнить с Canon 550d или даже 750D - то А6000 может больше.
Есть ли недостатки? - Канэчна! В любой камере есть недостатки. И вы вибираете тот, с недостатками которого вы уживетесь, обойдете их или просто не заметите из-за вашей манеры фотографировать.
Видоискатель у A6000 слева (не по центру, как у зеркалок) - дело привычки. Настройки под большим и указательным пальцами правой руки, левая управляет зумом, это мне нравится.
Обьектив 16-50 с электронным приводом зума. То есть каждый раз когда вы включаете камеру - обьектив на 16 мм. На прогулках, если часто выключать камеру дабы сберечь батарею - немного раздражает.
Камера идет без отдельной зарядки для батареи, тлько USB кабель. Докупил на eBay зарядку и 2 батареи.
Батарея на 300 кадров примерно. ( Canon 550D та же фигня). По паспорту, при использовании видоискателя батарея расходуется быстрее, чем если пользоваться экраном. Не проверял. На день прогулки с фотоаппаратом мне хватает 2 батареи. (Перед отпуском еще 2 куплю)
При фотографировании с брекетингом - нет 2х секундной задержки - купил тросик. За одно и для таймлэпсов пригодится. Можно програмулину купить для таймлэпсов - лень. Может позже.
Нет пыле-влаго защиты, но и обьективы не пыле-влаго защищенные. Если это параметр номер один - Panasonic вам в помощь.
Экранчик не сэнсорный, на 180 градусов не поворачивается.
Нет 4К видео - есть 1080p, для меня хватит с головой.
Не удобное расположение карточки. Придется смириться.
Говорят, что перегревается. Зима на дворе, посмотрим что летом будет.
Обьективы - на любой вкус, цвет и карман, плюс переходники.
Меню - настроек много, не очень удобное. Как часто вы лазите в меню? Я очень редко.
По сравнению с Canon 550D: сразу заметно, что включается дольше. Фокусируется медленнее, чем Canon через оптический видоискатель. ISO 1600 нормуль. на 3200 такой же шум как на кеноне на 400.
Скорострельный.
Если про что не рассказал - спрашивайте, с удовольствием расскажу.