50 1.4 всегда будет мылить на открытой диафрагме. Ибо, это стекло старое как говно мамонта. Лучше взять более современный 50 1.8 STM. Тем более, он рекомендован для современных камер высокого разрешения.

Если Вы не снимаете на открытой диафрагме, зачем Вам светосильный объектив? 50 1.4 уже старый, как я уже писал, он мажет очень часто, и не разрешает новые камеры с размером сенсора более 30 МП (Это Canon EOS 5DS, 5DSR, 5D Mark IV). А полтинник 50 1.8 STM официально позиционируется фирмой Canon, как полностью разрешающий матрицу 5D Mark IV. Если что, у Алексея Пантелеева есть официальный ответ от фирмы Canon

Пример фото покажите

Пытаясь развивать парк оптики, желательно иметь тушку с микроподстройкой фокуса. Иначе на юстировках разоритесь. Полтосик 1.4 нормальное стекло, только к нему нужно привыкнуть и понять.

Я продал 50 1.2 и купил 50 1.8 STM

а какие модели canon ею оснащены? 
спасибо

Спасибо всем за ответы. В принципе, к объективу я уже давно привыкла. В большинстве случаев, он снимает хорошо. Но и так же часто я сталкиваюсь с невозможностью захватить хоть какую-то перспективу из-за фактического фокусного в 85 мм. Отсюда и вопрос, менять кроп на вв или докупить еще како-нибудь стекло, 28 мм, 35 мм или 24-70?

Честно говоря, я каноновскими фиксами еще не интересовался. Мне пока хватает гелика. А те зумы, что у меня были, все со стабами. Но, похоже, проблема не в этом (посмотрел exif).

Выше 60D. У 60-ки нет подстройки. Не уверен, что это актуально, но на всякий случай.

зачет! как тебе? рисунок чутка жестковат, а так)))) за такие то деньги)

Ребят, стала замечать вот такие фиолетовые или зеленые свечения. Что это? Причины? и как устранить? спасибо

Значит LR не справляется))) на вкладке коррекция объектива всегда ставлю галочку удаления. Не помогает.