Тема: Nikon 35 1.8 либо 50 1.8
Добрый день) помогите с выбором. Интересна съемка людей) но если все же полтинник, то лучше 50 1.8 AF или 50 1.8 AF-S?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день) помогите с выбором. Интересна съемка людей) но если все же полтинник, то лучше 50 1.8 AF или 50 1.8 AF-S?
Если я Вас правильно понял, имеются ввиду никоновские полтинники 1.8 ‘D’ или ‘G’.
Судя по вот этой статье :
http://review.lospopadosos.com/sravnite … 8g-i-f1-8d
мне больше нравится ‘G’ для съёмки на всех диафрагмах, чуть меньше мылит.
Ну,а если и далее сравнивать 'G' среди f/1.4g и f/1.8g на диафрагме 1.8, то чисто моё мнение - f/1.4g чуть-чуть лучше, по той же причине.
Берите Nikon 35/1.8G - не пожалеете.
Берите Nikon 35/1.8G - не пожалеете.
Вопрос был по поводу полтинников. Ну, а что касается 35мм как-то рассматривал этот вариант (на Nikon D7200), но мне не понравился рисунок у DX, у ED - лучше:
http://velo-foto.ru/obzor-nikkor-35mm-f … -f1-8g-ed/
( Мне для костровых посиделок и ночной съёмки жизни лагеря.) 35 мм - хорошо, но если есть пространство куда отойти (а сзади могут быть забор, кусты, скала и т.д. Не хотелось снимать на широком, а близкое к 35мм,так что взял Сигму 30мм 1.4).
Ориентировался на вот такой снимок из сети :
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:EF50mm f/1.4 USMВыдержка:1/30 cДиафрагма:f/1.4ISO:3200Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:50 мм Судя по данным ИСО и так задрано некуда больше,
а диафрагма раскрыта вовсю, да и выдержка тоже. Думал, что 1.8 будет слишком
темноват для меня, но затем если поставить подсветку 2-мя пыхами
(оранжевой+синей) можно снимать и на чуть более зажатой. Главное не переусердствовать, чтобы захватить синеву. Так что затем ещё заинтересовала Сигма 18-35мм 1.8.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться