Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Предметка и макро / Осеннее
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Pentax K-5 с Helios 77M-4
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5Объектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:-ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
Не зацепило.
Не зацепило.
Никак...! 
А мне понравилось, что-то в этом снимке есть чарующее.
Понравилось!
А мне понравилось, что-то в этом снимке есть чарующее.
Особенно очаровывает искусственно "задранный" контраст (а с ним и резкость) и насыщенность. Боюсь будет второе пришествие Аристоварта.
Особенно очаровывает искусственно "задранный" контраст (а с ним и резкость) и насыщенность. Боюсь будет второе пришествие Аристоварта.
Не знаю, Сергей в чем заключается Ваша ассоциация данной работы с Аристовартом. Также, здесь я не увидел искуственно задранного абсолютно ничего. Снято в контровом свете, поэтому контраст, цвет и насыщенность вполне могут быть реальными (по моим осенним воспоминаниям, по крайней мере).
Дёня!!Не обращай внимания!!)Неужели еще не понял?)
Особенно очаровывает искусственно "задранный" контраст (а с ним и резкость) и насыщенность. Боюсь будет второе пришествие Аристоварта.
Вы не правы. Как я не люблю кислоту, перешарп и ХДР (не дадут соврать), тут этого нет. Приятная во всех отношениях картинка.
Исходник был подправлен в LR, не без этого. Оригинал недоэкспонирован (мало опыта работы с мануальными объективами) и блекловат. Добавлен +1 стоп EV, чуть-чуть контраста (+14), vibrance и saturation (+32). Шарп и шумодав - близкие к дефолтным. Намеренно добавлено немного "дымки" (dehaze -12) для больше воздушности и объема.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-5 Объектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/0ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:135 мм
За отсылку к творчеству Aristovart (как фотографическому, так и литературному) - спасибо, от души посмеялся местами :)
Буду признателен новой порции критики, если найдете на это время и желание. Не мазохизма ради, но обучения для.
За отсылку к творчеству Aristovart (как фотографическому, так и литературному) - спасибо, от души посмеялся местами
Ага, тоже посмеялась, особенно над тем, что человек всего пару недель, как здесь зарегистрированный, знает правильное написание ника Aristovart, хотя,Sergey Kalinnikov написал его не так)))) По самой фотографии. Не вижу здесь задранного контраста и насыщенности - вижу жуткие ХА (можно было и убрать). Не знаю в каких именно во всех отношениях эта картинка приятная - мне не понравилась, не вижу ничего выдающегося.
Ага, тоже посмеялась, особенно над тем, что человек всего пару недель, как здесь зарегистрированный, знает правильное написание ника Aristovart, хотя,Sergey Kalinnikov написал его не так)))) По самой фотографии. Не вижу здесь задранного контраста и насыщенности - вижу жуткие ХА (можно было и убрать). Не знаю в каких именно во всех отношениях эта картинка приятная - мне не понравилась, не вижу ничего выдающегося.
ХА проглядел, да. Пурпурные убрал, а зеленые как-то не бросились в глаза сразу. Спасибо за замечание.
Аристоварт нашелся поиском за 3 шага: нажал ссылку "Пользователи" в шапке, ввёл "Аристоварт", ничего не нашлось, ввел по-английски, дальше "читал, смеялся". Магии в этом - не больше, чем в моих "папоротниках" )))
Хочу принести автору и всем присутствующим извинения. Смотрел фото на планшете, на нем действительно насыщенность была с перебором и белые ареалы вокруг листьев выглядели как следствие перешарпа. Сегодня посмотрел фото на нормальном мониторе и понял что неправ.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметка и макро / Осеннее
