Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
кмк, не хватает контрастного ПП или объекта на ПП, чтобы было от чего отталкиваться и понять что далше очень густой туман. то ли мостик нужен, то ли лодка, то ли рыбак.
есть ли иные ракурсы для данного сюжета и и данного места?
кмк, не хватает контрастного ПП или объекта на ПП, чтобы было от чего отталкиваться и понять что далше очень густой туман. то ли мостик нужен, то ли лодка, то ли рыбак.
есть ли иные ракурсы для данного сюжета и и данного места?
С мостиками у нас проблемы, глушь
, а рыбаков не дождался. Понять, что дальше густой туман не сложно, мне так кажется, вот есть другая картинка может она Вам больше понравится.
может она Вам больше понравится.
так есть, кмк, она лучше стартовой
Сергей МихайловСплошной шум и нереальность. И Вам это нравится?
если бы вопрос стоял что повесить на стенку я бы выбрал то что сделал, про нереальность а кто сказал что фотография всегда должна отображать действительность, это искусство и самовыражение, но вкусы у всех разные и я не выставил как должно быть а показал как бы я сделал
Вы правы, каждому ближе свой ребенок, но Вы посмотрите работы известных фотографов, у кого есть такая обработка, я не видел.
Как картинка вариант vlark мне нравится :-)
а из остальных, оригинал все же лучше.
Сергей МихайловВы правы, каждому ближе свой ребенок, но Вы посмотрите работы известных фотографов, у кого есть такая обработка, я не видел.
я больше орентируюсь на художников чем на фотографов, посмотрите картины Моне тут
Я знаком с картинами Моне, но как мне кажется Ваша обработка не чего общего с работами Моне не имеет, если хотите ему подражать, то купите планшет и рисуйте в Corel Painter X там есть все стили художников, а то , что Вы сделали это не импрессионизм.
Сергей МихайловЯ знаком с картинами Моне, но как мне кажется Ваша обработка не чего общего с работами Моне не имеет, если хотите ему подражать, то купите планшет и рисуйте в Corel Painter X там есть все стили художников, а то , что Вы сделали это не импрессионизм.
да никому я не хочу подражать, я выставил как я ее увидел, не понравилось забыли и все
Да Вы не обижайтесь, в спорах рождается истина. Вот набросал, что то похожее на импрессионизм, долго возиться не хотелось.
Сергей МихайловДа Вы не обижайтесь, в спорах рождается истина. Вот набросал, что то похожее на импрессионизм, долго возиться не хотелось.
да я не обижаюсь, я не художник да и по мнению некоторых и не фотограф, так что на мою критику можно не обращать внимания
Да по моему мы здесь все не фотографы, мы только пытаемся это дело освоить, у кого лучше у кого хуже получается.
Вы же не на стоки выставляете фото
и на стоки тоже. подтянут тени, хроматику не трогал, её надо было изначально править с оригинала. а так... фото доработано под печать. попробуйте распечатьать изначальный вариант и этот в формате А4 и затем зрительно сравните.
Мне этот вариант тоже не нравится, вокруг контуров белые ареолы и какая-то она стала грубая
ответ у же дал выше... и ещё... не знаю у кого как, а у меня разрешение самого моника стоит 1920... и понятно что это тоже сильно влияет на восприятие.
mr.foreigner77Вы же не на стоки выставляете фото
и на стоки тоже. подтянут тени, хроматику не трогал, её надо было изначально править с оригинала. а так... фото доработано под печать. попробуйте распечатьать изначальный вариант и этот в формате А4 и затем зрительно сравните.
Не надо печатать в формате А4, и на маленькой картинке видно страшные ареолы, а при увеличении они будут еще больше, и не какая печать не спасет, может у Вас что-то не то с монитором и Вы этого не видите. Разрешение у моего монитора стоит тоже 1920. И хроматические аберрации убраны, если Вы не в курсе то хроматические аберрации сине-фиолетовые и красные, а белые ареолы только от Вашей обработки.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться