Re: Кровавая луна.
Наташ, если хочешь, могу скинуть NEF с млечным путем
Спасибо, Олег! С удовольствием посмотрела. А ты какой ББ ставишь при ночной съемке?
Мой объектив : Nikon 10-500mm f/1.1G ED VR AF-S NIKKOR
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Кровавая луна.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Наташ, если хочешь, могу скинуть NEF с млечным путем
Спасибо, Олег! С удовольствием посмотрела. А ты какой ББ ставишь при ночной съемке?
А ты какой ББ ставишь при ночной съемке?
Наташ, у меня всегда стоит авто ББ.( на Club Nikon очень много рассуждали на эту тему и пришли к выводу, что в восьмой серии можно ставить автоББ) Раньше всегда выставлял сам, а потом убедился, что авто ББ справляется на 100% Я пробовал на ночных на одном и том же кадре ставить например 4сек и 30, 60сек. При 4сек небо получается коричневое, при 30сек - синее. Коричневое в редакторе одним кликом превращается в синее. Попробуй, скинул еще одну с коричневым небом https://yadi.sk/d/CjpDtiO8CJ4Abw Наташ, это два Млечных пути сразу практически друг против друга. Я не думал, что можно сразу два увидеть и не поверил бы, если бы сам не увидел.
Может стоит программно, совсем чуть-чуть увеличить земной спутник?
Серж, посмотрите на какой выдержке сделан снимок – 30 сек. А Луна всё-таки не статический объект. Не думаю, что программно можно её увеличить при приемлемой резкости.
---
О тенях : можно попробовать чуть подправить, но особого смысла в этом я не вижу. Действие всё-таки происходит не в городском парке, где и без фонарей не слишком темно.
Снято одним кадром (выше писал почему) пробовал подвытянуть, лезет какая то дрянь) ПП в таких кадрах надо снимать отдельно, намного раньше.
Олег, снимок хороший, но Луна слишком маловата. Я бы изначально снимал по-другому. Ещё давно пришел к выводу, что Луну нужно вставлять всегда. Мне больше нравится вариант не отходя от правил, снять сначала Луну на 200 мм (на кропе) на f/4 (в идеале конечно f/2.8) пока явление не прошло, а уже потом снимать пейзаж.
---
Редактор не всегда даёт то что нужно, и выправление коричневого неба, думаю не очень хорошая идея. Лучше снимать сразу с нужными характеристиками.
Красивое синее небо хорошо получается на “двушке” – и это при отличной резкости (приемлемый диапазон f/2.0-2.8). За эти качества и люблю свои 18-35мм и фикс-тридцатник, а саму Сигму за резкость. Брал эти стекла как раз для ночных пейзажей. На более светлых, уже на f/1.8 изображение начинает “плыть”, а на более тёмных (где-то начиная с f/3.5-4.0) небо становится слишком тёмным.
---
По моим наблюдениям, хорошее звёздное небо можно получить при низкой влажности ( при высокой вокруг Луны появляется гало и чуть-чуть блюрятся звёзды). Также заметил, что почему-то хорошее время для съёмки связано с моментом похолодания.
Мне больше нравится вариант не отходя от правил, снять сначала Луну на 200 мм (на кропе) на f/4 (в идеале конечно f/2.8) пока явление не прошло, а уже потом снимать пейзаж.
Я же выше написал, что Луну снял отдельно на 200мм и приложил снимок, так что размер Луны можно делать любой. И на 30сек, Луна получается как лампочка и на таких фокусных очень маленькая.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Кровавая луна.