А если небольшой промах у объектива есть.....ну прям чуть-чуть, можно же с ним поработать пока на Canonовский не накоплю.......Говорят он рисует хуже чем сигма....зато косоглазия нет)

Хорошо,тогда такой вопрос,сейчас Вы пользователь Canon EOS 60D и у Вас на этот момент Сигма 50 mm F/1.4.ну от юстируете под него камеру,а если Вы захотите взять в будущем Canon EOS Марк 2.тоже будете и эту камеру юстировать под это стекло?,вариант такой,накопить денег и купить Canon 50 mm F/1.4 с красной полосочкой,ей обозначают что обьектив проф класса тип L.и вообще,если Вы хотите получать классные снимки то дешёвые полтинники вряд ли помогут добиться качественного результата!.снимать Сигмой можно,но вряд ли Вы добьётесь того что хотите.

Сигмовский полтос очень хорош по сравнению с аналогом от Кэнон,вот только если есть возможность выбирать из нескольких,тогда я бы стал его брать.Ооочень тщательно нужно смотреть бэк-фронт.Это их болезнь,что да,то да.

Всё бы ничо, если бы не проблема в России с сервисами Сигмы.....я бы отнесла на юстировку.......да вот некуда....Как я знаю и не только Сигма не имеет в России сервисы но и Пентакс,тут уж как кому повезёт!.потому на Вашем месте я б не стал рисковать брать от этих фирм!