Если речь идёт о заработке, я бы взял 750-ый, более новая модель, да и поворотный экран лишним не будет.

Я этим и руководствовался, купил 610-й.

Ну поворотный экран у меня постоянно сложен наружу экраном, но иногда к примеру в очень стеснённых условиях он помогает.  Можно конечно и без него вывернуться, но с ним проще. Хотя нужен он очень редко. 
Как по себе, то ориентировался бы на более современное. Ну и лично у меня Wi-FI по полной и без него было бы затруднительно в моём случае работать, usb гнездо раздолбал бы уже в хлам смыкая каждый день по много раз. А так слил по сетке и всё, но фот надо не забывать выключать. Но то мои условия работы, а у вас может оно и не надо, хотя всё в жизни меняется и довольно быстро, сегодня не надо, а завтра необходимо. Ну то такое. Лично я за современное и при возможности заработка, оно отбивается довольно быстро всё, но потом не будут грызть сомнения типа, а надо было немного дороже взять.

из статьи:
Безусловно и безоговорочно я считаю, что по соотношению цены и качества на рынке сегодня нет лучшего предложения на полнокадровый фотоаппарат для фотолюбителей, то есть для тех фотографов, кто снимает 1 раз в месяц и реже. Для профессионального использования, когда снимаешь раз в неделю и чаще, можно рассмотреть и более продвинутые камеры – картинка та же, а удобство съемки выше, отчего иногда и результат будет лучше.

Ну и в статье примерно такой же подход для себя норм, а для работы не очень.

Чёт раньше не вникал в цены Никона.  60, 85 и 117  просят за 610, 750 и 810 соответственно. Как бы разница между 610 и 750 всего 25. стоит ли экономия того?

Считать чужие деньги не хотелось бы, но раз пошла коммерческая составляющая, то отобьётся. Это как в такси, на хорошую машину и клиент идёт лучше и бАгаче. Да и в других сферах так же. В своё время тоже сильно думал стоит ли тратиться на мощный копир, если хватало и МФУ за 10т.  А в итоге сейчас у меня в городе нет практически конкуренции по ксерокопии, а по цветной лазерной печати во всём районе. Так что думай.

У самого сейчас назревает переход на ФФ, да и сыну фот пора осваивать, так что есть кому 70Д отдать. Тоже в своё время у нас и слова то такого, как фотопрогулка практически никто не знал, а сейчас сами приходят просят, хотя я нигде и не рекламировал эту возможность. Чисто фото на документы делаю и потихоньку технику обновляю. Потому и хочу ФФ, что бы можно было клиентам что то обещать и брать с них уже и денег как положено, сейчас у меня больше зарабатывается не с самой прогулки, а с печати фоток с неё плюс рамки.

Вот это было жестко но по существу. Я понял вас Евгений и сделал свой выбор.

Согласен с каждым словом. У меня тут кстати нарисовывается поездка в питер на съемку, буду очень рад встретиться за бокалом пива

850?

Лучше купите Сигму 24-105 АРТ,  резкое, хорошее стекло и не дорогое. Уж лучше чем 24-120.

Да это хороший вариант будет. Просто уточнил не пережали ли мы. Не кинулся ли после слов Евгения продавать машину, закладывать жильё, брать кредит  Всё норм!

На вскидку посмотрел на Фотоскладе. Опять же, это цена тушек. Просто по себе меряя, кит не вижу смысла брать, объективы мной покупались сразу с прицелом на ФФ. Поэтому на тушки и смотрю. К слову цены примерно те же и у нас в Донецке в Фотофишке. Мож конечно, это всё не попадает в категорию нормальных сайтов, но лично у меня проблем не было с фотосладом и так называемая серая техника меня тоже устраивает.

Ну деньги отдадутся в итоге, а удовольствие от владения останется.