Тема: Жирный мух
Мои объективы : Nikon AF-S 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX VR, Калейнар 5Н 100мм f/2.8
Форум / Предметка и макро / Жирный мух
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На мой взгляд, стекло не подходит для данного вида съёмки.
EXIF посмотреть было бы не плохо. Это во первых.
Не помню автора, но читал такой совет именно для макро. "кадр должен быть немного недоэкспонирован".
Это позволяет избавиться от пересветов на насекомых. Уж очень большой динамический диапазон на их, насекомых, шкуре. И при обработке мальца давить со светлой стороны. т.е. блики. Особенно когда съемка без полярика. На данном фото, еще КМК, перебор с повышением резкости.
EXIF посмотреть было бы не плохо. Это во первых.
Не помню автора, но читал такой совет именно для макро. "кадр должен быть немного недоэкспонирован".
Это позволяет избавиться от пересветов на насекомых. Уж очень большой динамический диапазон на их, насекомых, шкуре. И при обработке мальца давить со светлой стороны. т.е. блики. Особенно когда съемка без полярика. На данном фото, еще КМК, перебор с повышением резкости.
Не знаю почему EXIF не отобразился. Параметры следующие, выдержка 1/200, диафрагма 11,стекло Вега 11у 2,8/50мм с макрокольцами,вспышка включена,режим съемки мануальный iso 200.
Не знаю почему EXIF не отобразился. Параметры следующие, выдержка 1/200, диафрагма 11,стекло Вега 11у 2,8/50мм с макрокольцами,вспышка включена,режим съемки мануальный iso 200.
Вспышка, поди. напрямую на муха нацелена? Вот на нём жир и блестит. Молочно-белый экран между пыхой и мухом нужен. Плюс рассеиватель на вспышку.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметка и макро / Жирный мух