Тема: Подсолнухи
Что скажите? Критика, критика и еще раз критика.
Мои объективы : Nikon 50mm 1.8G, Sigma 10 - 20 mm f4-5.6, Tamron 17 - 50 mm 2.8, Юпитер 37А 1
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Подсолнухи
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Что скажите? Критика, критика и еще раз критика.
Тоже есть подсолнухи https://photo-monster.ru/forum/topic9467.html и https://photo-monster.ru/forum/topic19217.html
норм. но темно. хочется поярче фотку
хочется поярче фотку
И с цветами как то не натурально что ли нмв.
если так выразиться, в "темном ключе". Желание "выдать ТАКОЕ! небо". Или шо...?
Потому что бледное небо с выбитыми облаками, это пойдет для домашнего альбома) просто надо делать в разумных пределах, не перебарщивать нмв.
Тоже есть подсолнухи https://photo-monster.ru/forum/topic9467.html и https://photo-monster.ru/forum/topic19217.html
Отличные подсолнухи, красиво на фоне неба. Почему-то раньше не видел их)
норм. но темно. хочется поярче фотку
Хотелось сделать как оно и было. Небо было правда еще краснее. А высветлять что-то не захотелось, как-то не естественно было, как мне показалось
bahteev54если так выразиться, в "темном ключе". Желание "выдать ТАКОЕ! небо". Или шо...?
Потому что бледное небо с выбитыми облаками, это пойдет для домашнего альбома) просто надо делать в разумных пределах, не перебарщивать нмв.
Вот и я о том-же...
Можно через маску осветлить низ и не трогать небо. По мне так тоже темновато, хочется чуть добавить яркости подсолнухам.
Может тогда так? Немного высветлил. Хотя понял, что подсолнухи нужно фотографировать днем и обязательно брать с собой стремянку)) Ну это уже из личного опыта))
Красиво.
Может тогда так? Немного высветлил.
Ну лично мне так чуть приятней кажется.
Мне так кажется, или в последнее время очень многие выкладывают пейзажи на форум, если так выразиться, в "темном ключе". Желание "выдать ТАКОЕ! небо". Или шо...?
А что не так то с небом? Я так понимаю, снято на закате (или рассвете)? Облака солнцем не сильно подсвечены, какие они должны быть? В это время небосвод за считанные секунды изменяется из "невзрачного" в "ахренеть, красота то какая" и наоборот. А то и по несколько раз за вечер (утро). При этом меняется и яркость небосвода. Я поражаюсь с "адептов естественности" с их заявлениями "Такого быть не может, потому, что не может быть и всё тут". Автору виднее, как было на самом деле. Для этого мы и выкладываем фото, чтобы обсудить, получить совет как сделать лучше. Что касается фото - как тренировочное - нмв пойдёт. Но из за естественного низкого контраста картинка превращается в кашу. Ник колекшн Вам в помощь - тональный контраст или выделение деталей. Обработку никто не отменял, несмотря на все стоны "естественников". Просто момент съёмки не совсем удачно выбран. Учица, учица и ещё раз учица - как завещал великий Фотомонстр!
Думаю сегодня все будем на вебинаре) Там и встретимся))
Почему-то раньше не видел их)
Можете пройтись по моим темам)
Передний план даже из jpeg можно вытянуть. Но момент съёмки не очень удачный, нмв.
bahteev54Мне так кажется, или в последнее время очень многие выкладывают пейзажи на форум, если так выразиться, в "темном ключе". Желание "выдать ТАКОЕ! небо". Или шо...?
А что не так то с небом? Я
С небом, как раз, всё хорошо. Я имел в виду, что общий тон фото не очень "смотрибельный". Передний план хочется посветлее. Про время съемки всё понятно и сейчас не об этом.
Вариант автора больше нравится.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Подсолнухи