Реально? А мне понравился. Если знать что материал корпуса там очень хороший. И шасси внутри крепкое. Водозащиту ему спроектировали на уровке 6D m2, правда не пленку намотали на внутренности. а за счет дорожек, по которым влага течет течет течет .... и не дотекает до электроники :-)

А в чем он урезан? В сравнении с R - да. В сравнении с 6D m2 - одни плюсы (кроме батареи).
R лучше, но переплачивать 40%... Если только работаешь фотографон 100% времени. Да и то не взял бы наверное. Тогда уж Nikon 850 наверное (серый стоит от 160 тр).

Держал тот и другой. Плюс Никон 850 (он ОГРОМНЫЙ и тяжелый). Кеноны одинаково удобны. Может потому что я сейчас и Canon 600D и Sony RX-100 снимаю.
Верхний экранчик мне уже не нужен - когда-то снимал с ним на пленочные Кеноны много лет. Потом на 600D не хватало сначала. Но привык. Тем более что откидной экран с успехом его заменяет. И даже удобней.
Скорострельность чуток повыше у R. Но это все-равно не 13 fps как на кропах или Никоне Z. Да и не мусорю я кучей одинаковых снимков (хоккей не снимаю).
Тач-фигнюшка вместо джойстика на R - ужос. Лучше уж ничего. На экане удобней.

RP мне еще не дала видео позаписывать в FullHD когда я на нее свой Tokina 11-20 прицепил (потому что кроп). Но я видео и не снимаю много. А с FF линзой вроде не должно быть проблем.

R лучше следующим:
Шторка - это да! Если бы на RP была, то продажи бы еще лучше шли.
Видоискатель у R лучше! Электронный затвор - лучше.
Влагозащита традиционная - внутренности пленкой обернуты.

Согласен что RP - своеобразная тушка. Ее надо сравнивать не с R, а с М50/80D/6Dm2. IMHO, RP лучше любой из них. Она даже по весу и размеру почти как M50 (во свяком случае, если на любой из этих тушек есть хоть какой-то объектив, по удобству в путешествии они мне не показались сильно разными).

Дык осведомлённостью блеснуть больше и негде по сути, шатать рога консультанту-продавцу дело такое, стресоустойчивость у них на оленей развита сцуко сильно.   Скучно с ними

Точно! Надо было спросить - "Подскажите, а Canon RP это ведь тот же R, только у него на одну буковку больше, значит он лучше?" Вот тогда эксперты с удовольствием бы расписали всю разницу. А так - скучный вопрос о том, кто реально владеет фотоаппаратом...
Не надо было вопрос задавать, вы правы. И так же всем ясно что Canon RP - херня полная. Это только инженеры и маркетологи Кенона не понимают.

Да что Вы заморачиваетесь? Покупайте Никон!

Так, это Кенон с Никоном вместе имеют в пределах пяти камер заслуживающих внимания.  Откинуть кропы и что там остаётся, либо бюджетно, либо свадебный топ. В итоге пара-тройка камер у каждого производителя.
А так, марка камеры на фото не влияет