Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый вечер. Подскажите какой из этих объективов лучше CanonEF 35mm f/2 или Canon EF 40mm f/2.8 STM т.е.(автофокус без промахов, красивое боке ,четкая картинка).Был опыт общения с Canon EF50mm f/1.8 II( не срослось).Объектив нужен как штатный, для съемки в квартире.
Для Вашей камеры подойдёт CanonEF 35mm f/2
Для Вашей камеры подойдёт CanonEF 35mm f/2
Но у Canon EF 40mm f/2.8 STM большее число лепестков, а это говорят красивее боке.
Тогда Вам надо протестировать оба стекла и взять тот который устроит лично Вас
Тогда Вам надо протестировать оба стекла и взять тот который устроит лично Вас
Спасибо,но в магазине думаю неудастся протестировать в полном объеме
А Вы поставьте на своём китовом фокусное расстояние 55 мм и посмотрите, нужен Вам объектив с таким фокусным. Canon EF 35 mm f/2 как раз и соответствует этому фокусному расстоянию на кропе. Canon EF 40 mm f/2.8 STM соответствует уже 64 мм. Поэтому смотря что снимать, сами решайте. По качеству Canon EF 35 mm f/2 может быть где-то на уровне Canon EF 50 mm f/1.8, про второй не скажу, не пользовался, была мысль купить, чтобы при съёмке не особо бросалось в глаза в местах, где съёмка ограничена.
Фокусное расстояние двух объективов меня устраивает, я не знаю как они по качеству.
Но у Canon EF 40mm f/2.8 STM большее число лепестков, а это говорят красивее боке.
А у 35мм 2.0 зато светосила выше на ступень , и боке будет сильнее выражено. По-моему тут всё очень просто, нужно всего лишь найти в интернете кадры с обоих объективов и сравнить, только искать нужно именно примеры с кроп камер.
З.Ы. По-моему ФР 35мм лучше, чем 40мм, для кропа более универсальное, а для ФФ, в случае чего, более удобное.
Я тоже выбирала между ними и остановилась на 40-м. Он более резкий и лучше попадает в фокус и еще у 40-ника шумы менее выражены на высоких исо (в тестируемых мной экземплярах).
А Вы поставьте на своём китовом фокусное расстояние 55 мм и посмотрите, нужен Вам объектив с таким фокусным. Canon EF 35 mm f/2 как раз и соответствует этому фокусному расстоянию на кропе. Canon EF 40 mm f/2.8 STM соответствует уже 64 мм. Поэтому смотря что снимать, сами решайте. По качеству Canon EF 35 mm f/2 может быть где-то на уровне Canon EF 50 mm f/1.8, про второй не скажу, не пользовался, была мысль купить, чтобы при съёмке не особо бросалось в глаза в местах, где съёмка ограничена.
Бред..... даже с китом 18-55, на кропе нужно будет выставить НА те же 35 мм, потому что маркировка фокусных кита эквивалентна полному кадру.
Т.е. что на ките надо умножать на 1,6, что на 35-ке на 1,6
Лично я купил 40мм STM 2.8, только потому что он супер маленький не сильно тёмный и стоит 5000 р
Но 35 2.0 посветлее будет
А как 35 2,0 по сравнению с 28 1,8?????
А как 35 2,0 по сравнению с 28 1,8?????
потестил 35-2 не впечатлил(промахи и на 2 непонравился) плюнул на все это и купил 24-1,4 2версию.
Вообщем сэкономить не получилось. А на кроп из фокусных лучше посмотреть из фиксов 24 или 28 но 24 лучше.А 35 на кропе не портретник и не пейзажник ни то ни се.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться