Тема: Тоже портретик
Мнение и фотки Нагиева и его клонов просьба не размещать.
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Тоже портретик
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Мнение и фотки Нагиева и его клонов просьба не размещать.
Интересно, понравился ХОД. Слева, как я понимаю по задумке автора, должен быть телик.
А экзифчик где?
На самом деле, там фонарик, но ход мыслей правильный
Экзиф потерялся, но ничего особенно интересного. ISO800, 1/20, 35mm, f/2.8
я б сказал - проба домашнего ню.
для меня как стороннего зрителя - никак.
слева много черноты, образ модели не подготовлен,, нет естественности или возвышенной отрешенности, она смееется Вашим шуткам или ее веселит весь этот смешной процесс, белье не цвету сочетается (постельное и на модели), светили фонариком снизу - получился не самый выгодный образ (тени под глазами, тень от носа, постель не глажена. если светили фонариком (световая ксить) то почему так задирали ИСО? обычно ставят штатив... очень сырая работа.
и не надо ничего писать типа "экспромт", "я любитель", "первая проба" "как тяжело было упросить супругу так лечь" и прочие отговорки.повторюсь - я зритель, вы мне представили свое творение и я оцениваю конечный результат, и проблемы с которыми Вы столкнулись меня не волнуют.
ББ теплее надо, а то кожа ушла в синеву и мадженту. Некрасиво как то
ББ теплее надо
ч\б наше все и никаких проблем
ну как вариант.
я б сказал - проба домашнего ню.
для меня как стороннего зрителя - никак.
слева много черноты, образ модели не подготовлен,, нет естественности или возвышенной отрешенности, она смееется Вашим шуткам или ее веселит весь этот смешной процесс, белье не цвету сочетается (постельное и на модели), светили фонариком снизу - получился не самый выгодный образ (тени под глазами, тень от носа, постель не глажена. если светили фонариком (световая ксить) то почему так задирали ИСО? обычно ставят штатив... очень сырая работа.
и не надо ничего писать типа "экспромт", "я любитель", "первая проба" "как тяжело было упросить супругу так лечь" и прочие отговорки.повторюсь - я зритель, вы мне представили свое творение и я оцениваю конечный результат, и проблемы с которыми Вы столкнулись меня не волнуют.
Я попросил оценить портрет, а Вы стали оценивать ню, которого там нет и не было и не планировалось.
Но прием "не надо ничего писать, это отговорки" оценил Теперь, что не напиши в ответ, будет выглядеть, как будто я оправдываюсь Так вот, я не собираюсь оправдываться, а просто расскажу историю создания этой картинки. А дальше Вы сможете оценить, получился из Вас Шерлок Холмс или как-то не в тему что-то сказали.
Во-первых, эта картинка сделана 18 февраля, при том, что свою первую цифрозеркалку я купил 20 января. Так что,я легко мог бы оправдаться, что это "первая проба", но не буду. Просто потому, что она мне нравится
Во-вторых, почему много черноты. Помните, примерно в это время здесь появился урок Карташова про съемку на черном фоне. В тот день я поставил штатив и пробовал съемку предметов на черном фоне, результат в соответствующей теме есть. Зацепили в уроке слова Карташова, что можно снять на любом фоне, главное, чтобы он был отрезан от света и был подальше. Поскольку портреты на черном фоне мне были интересны, а про сотовые насадки я еще ничего не слышал, то решил попробовать. Ну убейте меня, что я с одним светодиодным фонариком пытался это сделать Раскаиваюсь Тем не менее, своей цели я добился, как мне кажется. Удалось провалить в темноту фон, который изначально был совсем не черный, мебель у меня там, да еще и даже не 2.5 метрах, а в метре.
Выдержка 1/20, улыбающегося человека сфотографировать на более длительной выдержке тяжело, даже проф.модели не могут статично улыбаться минуту. Отсюда высокие ISO и тени не на месте, некогда рисовать световой кистью, по-моему, это очевидно. Вспышки, сотовой насадки и прочих приспособ, которые могли бы облегчить процесс, у меня еще не было, так что, крутился в тех условиях, какие были. И чтобы там Вы не говорили, для этих условий мне кажется, я добился достаточно приличного результата. Наверное, можно было еще поэкспериментировать, чуть лучше расположить фонарик, соорудить какие-то картонки для осечки света и отражений, но получилось так, как получилось.
Но, спасибо за отзыв
Я попросил оценить портрет, а Вы стали оценивать ню
Вы ошиблись, я не оценивал ню, я оценивал конечный результат.
отвечу так - закрепление урока удалось, способ освещения опробован и обучение нюансам съемки прошло, но конечный результат - ...не буду повторяться
Aleksandraav
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Тоже портретик