попробуйте сфотографировать  ос светофильтром. у меня такое ощущение что не  хворает резкости  фото. Но это мое личное мнение.

не  хворает резкости  фото. Но это мое личное мнение..........а как понять не  хворает резкости?,это что то новое.а теперь к Вам,попробуйте уф фильтр,а теперь к самим снимкам,первый снимок лучше,так как там дерево и правило третьей соблюдено,что касается второго снимка то не очень это моё мнение,а в целом хорошо только листву наверное надо при темнить малость.

Ну примерно так,а то трава слишком светла,и небо я тут более поправил надеюсь Вы не против?

Не против, для этого и выложил, получилось на закат.

почему не делать изначально интересно и красиво? то ребусы какие-то. два кадра одной панорамы в разной цветовой температуре и разного масштаба. кто ж так делает? грех такую красоту по частям резать.
цвет - не теплый, чувствуется утренняя прохлада. 

а если по отдельности - то кадр с деревом в разы лучше, как по сюжету так и по качеству, т.к. на втором похоже присутствует шевеленка

А мне больше этот вариант понравился своей мягкостью и цветовой гаммой, а у кобры жестковато с цветами как-то. Еще если убрать и зелень на переднем плане совсем классно будет.

 А ультрафиолетовый фильтр уменьшает *голубую дымку*, которая появляется в следствии *голубизны* нашего воздуха. Пример - голубое небо и может внести свои коррективы в цветопередачу снимка.но так как снимок был снят на восходе дня а именно утром то я лишь предложил попробовать!,но не как рекомендовать.да и для защиты передней линзы будет полезен ну если не уф то другой точно только не знаю,я их пока не применял и воздержусь от комментарии.