Это Вы ерунду сказали. Поснимайте часок парные с Вашего NIKON D3000 , и с Sony RX100M2 например.  Или c Fujifilm x100s. После этого готов послушать Ваше мнение о компактах еще раз.

Вот iso 800 с рук, снято Sony RX100M2:

на стене кафе меню, так вот его на полноразмере можно читать частично!

Вот еще пример:

Снято женой в режиме "автомат". Воспроизведите подобное с Вашего аппарата, и я публично признаю, что компакты - полное дерьмо.

Основная проблема любого компакта или БЗК  - система автофокуса.
Попробуйте гарантированно снять движущийся объект с фазовым автофокусом.
Я однажды наблюдал,как учительница хотела снять свой класс в "массовом прыжке"
Дети уже утомились прыгать,но у учительницы в кадре были только ступни...
Я уж промолчу про попытки съёмки летящих птиц и т.п.
Съёмка маленьких детей в процессе познания ими мира,танец в быстром темпе - да тысячи сюжетов можно привести в пример.
А вот любая,САМАЯ "МЛАДШАЯ" зеркалка подобные сюжеты на "ура" делает!

Коллеги, я - упаси Бог - не хочу сказать, что компакт может составить какую то конкуренцию хорошему зеркалу. Это был ответ на пренебрежительную реплику Кобры, что любые компакты - дерьмо. Я против огульного охаивания и поспешных выводов. Вот и привел примеры. И предложил Кобре (видя и зная его снимки) воспроизвести подобное на его D3000. Уверен, на iso 800 и с рук у него получится грязь и мазня.  Понятно, что снимки, приведенные мной, не являются ничем выдающимся. Но детализация и минимум шумов делают этот компакт (и ему подобные) вполне применимыми в жизни. И ругать их вот так безусловно - неправильно.
По поводу прыгающих масс - я нормально сниму толпу в прыжке и с компакта. Не с любого, но с ряда последних точно сниму.