1) Лицо девушки выбелено до нельзя.Поза неестественная.Ну хоть бы гитпру протёрли.На чёрном лаке пальчики ..
2)Резкость - где? Куда попал фокус?
3) Локти в камеру.4) Задумка понятна,исполнение - нет.

А где резкость?,и это снято стеклом 24-105мм L?,печально однако ж

И он и я констатировали отсутствие резкости в кадре. Сие есть брак по определению и ничем не лечится.Указанный объектив есть у моего приятеля на втором "пятаке" - отлично снимает.Не склонен думать,что у третьего "пятака"- проблемы.Хотя Вы проверяли его на фронт/бэк-фокус?

Вот это Вы совершенно напрасно, это невосприятие критики снимков и перенос на себя лично, а лично Вас никто и не принижает. И камера здесь не при чём. У многих из нас камеру есть покруче, но всегда об этом пишем. Много работал в Европе и с европейцами - они никогда не скажут правду, их похвала скорее преследует цель не портить отношения и перехвалить, чтобы чел потерял бдительность и провалился на  более серьёзных попытках.
Хотите нежность и сюсюканье - это не здесь, а русский характер более прямолинеен и говорим как есть. Не стоит интерполировать критику как личностное унижение.
И если Ваши фото никакие в техническом и эстетическом плане, то тут надо задуматься о собственных знаниях и о собственном понимании эстетики в построении композиции кадра и его сюжете. Эти знания создавались многое столетия и к ним надо как-то присматриваться и прислушиваться. Велосипед не надо изобретать - это уже сделано. Освойте каноны классики и создавайте собственный стиль, никто этому противостоять не может и не должен. Но всегда будет множество мнений, не принимающих этот стиль, как и по сей день многие не принимают и не понимают пуанталистов и импрессионистов.
Вместо обит ищите себя в студийной художественной фотографии.
Искренне желаю Вам творческих успехов.

Я своим комментарием про то, что такие фото можно снять где угодно, ни в коем случае не хотел никого обидеть, а хотел лишь подчеркнуть бездарность световой схемы. Если вы снимаете в студии то вероятно в вашем распоряжении есть минимум два источника света. Даже два источника уже предполагают более интересные варианты. А на счет буржуйских сайтов, так на тех же 500px каждый старается лайкнуть тебе фотку и открыто пишет чтоб ты посмотрел его работы и соответственно лайкнул в ответ. Сайты где выкладываются фото для набора рейтинга не имеют ничего общего с данным ресурсом и с обсуждением форума. Вы просили критики? Покажите работу, которая достойна критики. Если вы снимете хороший кадр, в котором будет что критиковать, и что оценивать, никто из посетителей вам не напишет про бездарность. Вместо того чтобы пасовать перед обижающими вас критиканами возьмите лучше эту барышню, приведите еще раз в студию и залепите пару портретов с классическими схемами освещения. Верю что результат будет лучше в разы. Евгений вам очень правильно сказал про пример с шаром. Прежде чем я научился более менее фотографировать портреты, я сидел и такие шары кисточкой в ФШ рисовал, для того чтобы сложилось четкое представление о механизме падения теней. Удачных вам снимков, и не стоит сваливать сразу, надо придумать какой нибудь более обидный повод, чтоб уходить на коне а не под ним.

Знаете,Николай,скажу Вам то,чего не говорил никому здесь.
Я многие годы снимал на крошечную дешёвую камеру Nikon D40.
Без топовой оптики с золотыми колечками. И вроде как успехи были.
Реальные,а не "лайки" в Соц.Сетях.И в газетах печатали и в журналах и на плакатах с календарями.
Весной подвернулись деньги.Боясь тупо протратить их на мелочи побежал в лавку и прикупил недешёвый Д800 с хорошим стеклом. Начал снимать,пытаясь,как и Вы, изобразить нечто "студийное",благо была хорошая вспышка.Ну и выложил отснятое на серъёзном сайте,где меня многие годы знают.
И те же,кто ранее всячески меня хвалил,в буквальном смысле слова "ткнули лицом в грязь".
Осмотрелся я,вытер грязь и понял,что ничего-то толком в фотографии я не смыслю.Так,поверхностные знания,чутьё на уровне инстинктов. И засел за книжки всякие умные,статейки из Интернета и прочее...
Вам трудно меня будет упрекнуть в том,что моей критикой движет "зависть к владельцу дорогой техники" ибо моя камера - не из дешёвых. И образование у меня - музыкальное а не "фотографическое" или искусствоведческое.
Это я всё к тому же: не стыдно признать, что "я не знаю" и тут жн спросить " а как надо?"
Стыдно своё незнание выдавать за "свой взгляд и путь в искусстве".Научитесь для начала просто снимать хорошие кадры. Технически безупречные.Благо камера Ваша позволяет этого достичь Удачи Вам!

это дает как минимум направление движения. Вам подсказывают, что в этом месте вы не доработали.
или Вы хотите чтобы Вам все все разжевали и в рот положили? люди потратили кучу своего  времени на изучение и самообразование, а Вам раз и все разложили по полочкам?
а для некоторых вещей и особого образования и чтения не надо. например, модель в кресле без гитары. посмотрите как неестественно вывернуты руки, как проявились мышцы. получается я должен Вам сейчас рассказать как их положить, чтобы получился шедевр. а не знаю, надо смотреть по модели, по месту, по свету. получается я дал не конструктивный и злой комментарий.