Елена, ну что сказать, я даже честно не знаю. Вам самой нравятся работы? Или молодоженам? На мой взгляд тут в плане композиции снимка вроде бы все нормально, кое где я бы кадрировал иначе, но обработка просто ужасна. Во всех ее проявлениях какой она может быть вообще. Плюс где то не попали в фокус, пересветы дикие. Цвет лиц ужасен, он напоминает мертвых людей. Я предполагая что у вас монитор возможно не правильно калиброван и сильно искажает цвета, но тем не менее, это ужасно. Вот блин, честно вам скажу. Не в обиду надеюсь. Практика и только она поможет. Помните чем лучше снят кадр тем меньше обработки изначально))). Извините если я так вот тут вам написал. Думаю что ниже комменты будут в этом же духе. 1 и последняя фотка куда ни шло, но промежуточные просто(((

P.S. чб это сложный на самом деле жанр и что бы понять чб нужно понять цвет хотя бы. Я сам далеко не айс снимаю, но чб это реально красиво должно быть и там где это нужно. ЧБ это не просто команда desalturate в фотошопе.

вы хоть денег с молодоженов не взяли?

У людей разный бюджет,кто-то 15т.р. может выложить за фото,там своя ниша фотографов,а кто-то-полтос готов заплатить фотографу,так там по взрослому и спросят.

Нет, съемка из подтежка

Зачем такие значения экспозиции, диафрагмы и ISO? Ну с диафрагмой как-бы еще все понятно - бюджетный телевик или универсал типа 18-200, но ISO 400 при экспозиции 1/3200 (три тысячи двести) зачем? там 1/200 - за глаза было

я не зануда, но почитайте про экспозицию. все эти три параметра очень зависят друг от друга. поймете как, поймете, какое выставлять исо.

почему 1/60, почему не 1/20 ? от 800 до 1600 это очень большой разброс. совет, по сути верный, но человеку надо  точно понимать, откуда берутся эти цифры, и почему они такие.