Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Первый раз в студии (можно ли так кадрировать фото?)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Первый раз снимала в студии, выделили 20минут. Одновременно решила испытать в деле новый объектив. Вот что получилось.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/20ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
f/20 ???
Я сначала думал, грип мала. А тут, видимо, дифракция?....
Резкости недостаточно.
И контровый свет дал неприятную фактуру на левой щеке.
кадрировать можно, а вот исо 200 для студии это лишнее и ф20 тоже много, не ленитесь читать всегда можно найти инфу по рабочим значениям диафрагмы для любого обьектива
кадрировать можно, а вот исо 200 для студии это лишнее и ф20 тоже много, не ленитесь читать всегда можно найти инфу по рабочим значениям диафрагмы для любого обьектива
Это мой первый опыт, но вы правы на все 100% мне надо много много читать, а главное практиковаться. А не брать в руки фотоаппарт от случая к случаю.
f/20 ???
Я сначала думал, грип мала. А тут, видимо, дифракция?....Резкости недостаточно.
И контровый свет дал неприятную фактуру на левой щеке.
Спасибо большое за замечания. Благодаря вам узнала, что это такое дифракция?????
А как же Вы объектив то покупали, не зная что такое дифракция, дисторсия....?
Вам-то хорошо, с камерой-обскурой, никаких объективов не надо
Света, я, честно сказать, не уверен, что потеря резкости от дифракции в данном случае. Я еще не сталкивался с ней в таких условиях. Правда, я такими диафрагмами и не пользуюсь никогда. Не представляю, для чего реально нужны диафрагмы более 16. Если только пятна на солнце фотографировать
А как же Вы объектив то покупали, не зная что такое дифракция, дисторсия...
Фотографируя китовым объективом крупный портрет, получала искажение пропорций, поэтому и решила купить портретник. Прочитала многичесленные отзывы, и купила тот, который более менее подходил по цене и характеристикам
Снимал я тогда еще на ФЭД-2, помните такую штуку?)
Да, у деда был, правда, я им не снимал тогда, мал был. А чуть позже отцовским Ленинградом снимал, тоже дальномер...
развели тут демагогию...
ракурс, светочувствительность, диафрагма сомнительны. потеря резкости скорее всего из-за не правильного уменьшения фото/подготовки к веб. больше практикуйтесь и все получится! а когда научитесь снимать, выбирать правильные параметры для экспонирования, можно будет приступить к обработке/коррекции (в данном случае скин тон выравнять не мешало бы)...
Я ваще ничего не понял.Понятно что надо бы открыть но народ и на ф28 фоткает, достаточно авторитетный. Да, света надо было меньше, но не все так плохо. Если чел первый раз- ему проще диа зажать, чем бегать пыхи подкручивать. ИСО 200 - это норм для цмос матриц, 100 там искусственная. И ваще вопрос про кадрирование был.
А как же Вы объектив то покупали
когда люди покупают 50, 1.4 они просто верят в чудо. Вы же когда верите в чудо, ничего про него не знаете. а верите все равно.
развели тут демагогию...
ракурс, светочувствительность, диафрагма сомнительны. потеря резкости скорее всего из-за не правильного уменьшения фото/подготовки к веб. больше практикуйтесь и все получится! а когда научитесь снимать, выбирать правильные параметры для экспонирования, можно будет приступить к обработке/коррекции (в данном случае скин тон выравнять не мешало бы)...
Я согласна с вами, ракурс не совсем удачный. Подбородок смотрится совсем маленьким. А кадрировать так пришлось, потому что в результате съёмки волосы растрепались, а времени приводить их в порядок совсем не было. Время поджимало, в спину уже дышали.
photosmileА как же Вы объектив то покупали
когда люди покупают 50, 1.4 они просто верят в чудо. Вы же когда верите в чудо, ничего про него не знаете. а верите все равно.
Да вы правы, надеялась на чудо, думала куплю и будут замечательные портреты получаться. Но без знаний и практики и самый дорогущий объектив не поможет. Снимки получатся только для соцсетей для показа родственникам.
eugene.tukinphotosmileА как же Вы объектив то покупали, не зная что такое дифракция, дисторсия....?
Вам-то хорошо, с камерой-обскурой, никаких объективов не надо
Да))) Помню много лет назад, мне сказал один авторитет, что можно снимать даже с помощью спичечного коробка...Меня тогда это сильно впечатлило и запомнилось до сих пор. Снимал я тогда еще на ФЭД-2, помните такую штуку?) Вот с тех пор и считаю, что камера - дело даже не второе, а скорее дело десятое.
В 1959 году я с дядей - при его непосредственном участии - сделал фотоаппарат из картона на три кадра, объективом служила дырка, проделанная дыроколом. Затвор. - вторая картонка с дыркой. Вставляли плёнку Свема (Фото 64) и экспериментально двигали картонку-затвор. После тёх дней опытов получили вполне сносную фотографию. Вот так меня учили фотографии.
И по теме, - да, так кадрировать можно. Авторское право позволяет
Искажения из-за съемки с близкого расстояния.
ИСО 200 - это норм для цмос матриц, 100 там искусственная
а я то лох все на сто снимаю, это где вы такое вычитали что на 600D ISO 100 искусственные источник в студию и что такое искусственный?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Портретная фотография, fashion, beauty / Первый раз в студии (можно ли так кадрировать фото?)