По поводу выложенных фотографий:
симпатичные все, но как уже говорили раньше надо обращать внимание на компановку кадра, по поводу веточек/кустарников "прорастающих" из головы, это не красиво же, старайтесь избегать, выбирайте немного другой ракурс. На всех фото объект сьемки в центре кадра, это хорошо только в редких случаях, в большинстве лучше пользоваться правилом третей (на сайте есть статьи описания и советы компановок кадра). по поводу ББ (баланс белого) а почему бы и нет? почему бы и не сделать осенние фото с детьми теплыми? перебор в желтую сторону хоть и есть, но он согревает. т.к. на данном этапе творчества снимаете детей, почитайте про советы поз и методов съемки, поэкспериментируйте, будет весело и интересно. По поводу режима сьемки: на Р снимать слишком скучно, пробуйте приоритет диафрагмы или выдержки если хотите передать движение. описание режимов и советы так же есть на сайте.
В общем и целом, все хорошо, почитайте про правила композиции, режими съемки, рекомендуемые позы и экспериментируйте, чем больше, тем лучше. все приходит с опытом

Про "рожки" уже писала, что совершенно не замечала, пока не показали пальцем :-) новичок что тут скажешь!  По поводу всего остального спасибо большое за советы! Обязательно все почитаю! На сайте нашла огромное количество полезной и новой для меня информации. Причем статьи все написанны так доступно, очень интересно и хочется сразу пробовать на практике! Но все сразу просто не осилить, особенно когда свободного времени всего 2 часа в день (пока доча спит днем). 
От режима P постараюсь конечно уходить. Понимаю что возможностей и гибкости у него гораздо меньше чем у ручного режима, но для него нужен опыт! Вот его и нарабатываю :-)

Вот вы знаете, все оказалось намного лучше чем я ожидал после прочтения первого абзаца. Первые пять фото на мой взгляд хорошие, даже интересные, чего я редко говорю)

Насчет режимов съемки, это дело вкуса и понтов. Отталкиваться нужно от результата. Поэтому режим выдержки я считаю нужным только для эффектов размытия и намеренно неправильной экспозиции. Обычно снимаю в режиме диафрагмы, ибо глубину резкости от портрета к пейзажу и обратно приходится менять чаще остального. "М" по моему нужен только в сложных ситуациях, а крутить его в нормальном свете - понты (аа не бейте меня, крутые фотографы), потому что автомат сделает тоже самое, намного быстрее, отталкиваясь от вашей диафрагмы, например. Какая там ещё гибкость? Выдумки.

Желтенький баланс белого это иногда хорошо, но из личного опыта скажу что лучше сделать это в фотошопе из нормального ББ, деликатнее получится.

Теней обычно боятся, когда они на лице не красиво лежат. Ну знаете от всяких веток или даже от носа как то плохо бывает. Или слишком темных мест, особенно на значимых частях фото.

Лицо на первой фото PolBlack таки пересветил

Да просто по лицу пройти серой кистью по маске и нормально (даже странно что лицо так выпало из тона, вокруг то все в порядке)

точно так и будет. в данном случае лучше в редакторе довести до готовности. мой совет не универсален, всего лишь один из способов улучшения результата.

Вот смотришь на фотографию и думаешь "ну нормальная вроде, не супер конечно но сойдет для начинающего любителя", потом знающий человек посмотрит, скажет тебе о недостатках. И вот тут встает вопрос " И как же, собственно, можно было вообще этого не замечать!":-) 
А по поводу фотошопа, вот как раз сейчас над этим работаю! Пока получается изучать только Adobe Photoshop Touch, но думаю для знакомства вполне сгодится:-)
Учла ваши совершенно справедливые замечания и вот что получилось (не судите строго- первый опыт редактирования фото):

А по поводу скучности - задумка была такая. Хотела сфотографировать дочу из трех окошек разных форм и цветов (красный, желтый, зеленый) потом распечатать и повесить друг под другом в такой же последовательности в детской комнате. Получился бы вот такой забавный светофор (есть такое стихотворение у А. Усачева, называется "домик у перехода" про гномиков, которые выглядывают в окошки и указывают путь :-)) Только доча на последнее окошко уже не согласилась, у нее появились совершенно неотложные и Очень важные срочные дела и она убежала...вот.

По поводу кадрирования - поняла. Спасибо за совет! 
А идея все равно осталась нериализованной, так что можно и в ЧБ попробовать :-)