Тут уже есть такая тема. Почитайте ее внимательно.

Совершенно верно.

именно с такой мыслей я покупал свою первую зеркалкунею была Никон Д3100, с тех пор я сменил 3 тушки и массу объективов, вспышек, и пр. оборудования.... так что 15000- это начало много тысячных расходов выбирайте между Никон и Кэнон, т.к. это самые распространенные бренды, а это упрощает поиск оборудования....да и на вторичном рынке полно всего

А в интернет-магазинах искать не пробывали?

Так вы поди со стекляшкой 18-135 смотрите!
Вот в Связном даже SLT-58 с линзой 18-55 за 18 тыс купить можно (или заказать с доставкой в ближайший магазин)

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1640662
да не сочтут модеры за рекламу.

Может быть я покажусь Вам злым и плохим, но подумайте еще раз - а оно вам надо? Купите себе более новую модель хорошей мыльницы с супер-зумом и возможно избежите лишних разочарований и трат.

И то верно, зачем мелочиться - зато будет чем похвастаться и о чем поговорить в компании друзей

Нет, ну серьезно: хороший цифрокомпакт с колесом PASM стоит не меньше 7 т.р и это за матрицу 1/2,3 дюйма. Ультразумы стоят те же 12-15 т.р. Навороченные мыльницы от Никона, Кенона и фуджа с сенсорами 1/2-1/1,8-1/1,7 и того дороже - 15-18 т.р. Самая дешевая беззеркалка 4/3 порядка червонца за кит!.. невелика экономия для человека жаждущего зеркало.
В современном мире безумного развития технологий то, что еще вчера было дорогим и знаковым продуктом, сегодня становится массовым и доступным.
Вспомните, сколько еще 5 лет тому стоили LED TV... а сегодня они висят на кухнях.

у меня кенон 1100 я очень доволен еи учитывая цена качество.нисколько не жалею о покупке

Нет, ребята, я со всем уважением к тому, что человек хочет зеркалку. Снимки с хорошей мыльницы для соцсетей и на память могут быть вполне качественны исходно и не требовать дополнительной постобработки. Зеркалка, это не тот уровень, фотографии все равно нужно "править" и дорабатывать в редакторах, а это время, знание и понимание. Плюс затраты на хороший комп, если человек это все понимает и воспринимает - отлично! Но многие думают куплю зеркалку и завтра буду делать шедевры, а в реале хорошо если получается продать ее с минимальными потерями и потом покупка мыльницы. Это все я наблюдал на некоторых знакомых - радость, непонимание, злость, разочарование и радость после покупки суперзума со словами "Смотри вот близко, а вот далеко и одной кнопкой, а вот снимок без смаза ... и так далее." А дальше думайте сами "тем что между ушей" .

ну тут неувязочка вышла. если сроки для вас, средство измерения мастерства, то поверьте я тут не меньше вашего. и уж шедевров насмотрелся более чем. ну а недочёты у меня всегда находят, под каким бы я ником не был. на счёт сюжета и композиции... если простое нажатие кнопки и есть сказаное вами, пусть так и будет. только вот новичёк вряд ли сделает выводы и будет дальше так снимать. на счёт чем снимать... поверьте парк более чем достаточный 650д, 60д, 7д, и также три плёнки кэнон, цейс икон и средний формат хасель. так что поверьте с техникой знаком.

и вместо того, что писать про нервно курящих в сторонке, лучше бы расписали покадрово.
кадр первый...
типичное кошкофото, точнее кусок на фоне куска окна, которое своим ярким фоном забивает весь кадр.

кадр второй.. кусок цветочного горшка, с куском цветка(вроде как герань) и прочим фотомусором. называется... проходил мимо, нагнулся, нажал спуск. сюжет ноль, композиция тоже.

кадр третий..головоломка... честно говоря я даже не задумываюсь на такими кадрами, в топку. и так далее... по каждому кадру.

чтобы вы сами поняли, что вкуривать тут особо нечего. просто ответил вам более подробно и развёрнуто. хотя разговор не я начинал, просто пытался понять, с чего тут надо нервно курить. но так и не понял. но в ответ.... вы вместо того чтобы подробно разобрать по кадрам, вас понесло. ладно, прекращаем.