Тема: Озеро.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/20ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
Мои объективы : Canon 24-105mm f/4.0, Canon 200mm f/2.8, samyang 14mm f/2.8
Портфолио
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Озеро.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/20ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
тут, если проявить хорошо, такая красивая тональная перспектива проявится. но, почему то, Вы это не сделали. ветки я бы убрал.
кадр понравился, но я бы небо чуток "притушил", и сделал бы более насыщеным.
вы правы :
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/60 cДиафрагма:f/20ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
тут, если проявить хорошо, такая красивая тональная перспектива проявится. но, почему то, Вы это не сделали. ветки я бы убрал.
Ветки хораши! Они подчеркивают глубину снимка. Т.е. Дает эфект 3D. А востольном ДА. Перспектива класс.
Ветки хораши! Они подчеркивают глубину снимка. Т.е. Дает эфект 3D. А востольном ДА. Перспектива класс.
тут и без веток, 3д эффектов хватает. впрочем, спорить не буду. как снято, так снято.
мне ветки не нравятся вопервых они не в фокусе, а во вторых они здесь не вписываются в общую картинку, достаточно что видно дно
мне ветки не нравятся вопервых они не в фокусе, а во вторых они здесь не вписываются в общую картинку, достаточно что видно дно
Полностью согласен. Если есть ПП и с такой F надо фокусироваться по гиперфокалу. Облака выбиты.Блики надо убрать.Фото хорошее но не обработано.
Я думаю, было бы на много лучше использовать поляризационный фильтр, тогда и с обработкой было
бы проще.
Рискованно! Тут и без доп фильтра "зайцы" на горах, а полярик мог бы добавить.
Но, за неимением полярика на объективе, можно воспользоваться и шопным градиентником и локальными
Я далеко не гуру пейзажа, но направление моего любительского видения таково
Прекрасная природа и фото
Мне кажется с небом надо поработать локально, иначе лес на ЗП становится синим, что ни есть хорошо.
фото классное понравилось,ветки лишние(ИМХО) но может надо было подойти ближе,снять панораму вертикальную(камни подводные тоже чтоб видны были хорошо)и был-бы в резкости и ПП и ЗП,думаю было-б огонь, а место классное
Мне кажется с небом надо поработать локально, иначе лес на ЗП становится синим, что ни есть хорошо.
Точно, шар замылился.
Перепилил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Озеро.