Сделайте такие же снимки через лайвью, если резкость одинакова в обоих случаях, то можно оставить себе. 
Можно проделать тоже самое с другим обьективом, если есть возможность.

Тут может быть две причины - либо не настроена оптическая схема объектива, либо сбито положение матрицы. В любом случае такого, как на первой картинке, быть не должно. Нужно нести камеру с объективом в сервис-центр.

А с какого расстояния  снимали? Строго ли параллельна матрица фотокамеры и тестовый лист?

Когда вы указали расстояние до листа, я уже засомневался. С расстояния 15-20 см никто такие тесты не проводит, это грубейшее нарушение методики. На таком рассстоянии и таком фокусном (18 мм) края листа просто могут выйти из ГРИП на открытой диафрагме ( на прикрытой, как мы видим, резкость на краях получше). Фокальная плоскость на самом деле плоскостью не является, поле изображения имеет кривизну.
Вы лучше выложите ссылки на реальные снимки какого-нибудь пейзажа в полном размере.

Спасибо за ответы снова.
Как вы просили, сделал три кадра с различной диафрагмой.  Стену кирпичную снимать не стал, т.к. -50 за окном и камера 100% придет в негодность. Ну и за пейзаж тоже прошу не ругать
F3.5. 1/500S, ISO 100, 18mm.

F8, 1/100S, ISO 100, 18mm.

F13, 1/40S, ISO100, 18mm.

Лучше не стоит, т.к. за полярным кругом (практически арктический  мороз, сильный ветер и высокая влажность) выживает только электроника  производства СССР, а из современных технологий, только военная. ( К примеру: вот почему, тут нет японских автомобилей т.к. двигатели здесь не глушат зимой вообще. Круглосуточно работаю и в следствии чего, износ большой. Да и узлы автомобилей из Японии, не выдерживают и лопаются. Не говоря уже про электронику)
Поэтому до относительно теплой погоды, выносить камеру из дому не стану.
Может сделать несколько снимков обычной, обклеенной обоями стены? Метров 4-5 нормально?