Тема: Брать или нет...
Есть возможность купить Canon EOS 5D Mark III вот и думаю,брать или нет. Посаветуйте!
Мои объективы : Tamron 90mm 2.8mm, Canon 50mm 1/8 stm, Canon 40mm 2.8mm, Canon 70-200mm 4L, Гелиос 40-2C 85mm f/1.5
Форум / Советы новичкам от бывалых / Брать или нет...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Есть возможность купить Canon EOS 5D Mark III вот и думаю,брать или нет. Посаветуйте!
Разницу в фотоснимках сразу заметите между марком и своим аппаратом во многих аспектах (особенно при съемке на больших ISO). Все таки ФФ он и в Африке ФФ. Что-бы не говорили. А тем более одна из самых топовых моделей.Говорю на своем опыте, после перехода с 600D после снимков на свой марк 2 с простым 50 мм 1,8. .
Значит так и сделаю!
Брать, брать, брать... Все так сразу посоветовали... А для чего? Заниматься профессионально или для себя любимого?! Во втором случае я бы ни за что не взял.
Брать, брать, брать... Все так сразу посоветовали... А для чего? Заниматься профессионально или для себя любимого?! Во втором случае я бы ни за что не взял.
А если есть возможность взять, то какая разница, для чего брать, потом определится)))
вы наверное процентов на 90 уже решили для себя , а вопрос задали чтоб отговорили .
лично я отговаривать не буду . если есть возможность т.е. не в ущерб для семьи
подождите недельку - созрейте , взвесьте.
p.s. все мужчины любят новые игрушки !
Если дети не останутся голодными, то брать.
Брать, брать, брать... Все так сразу посоветовали... А для чего? Заниматься профессионально или для себя любимого?! Во втором случае я бы ни за что не взял.
Это почему? Я любитель, однако имею неплохую камеру ФФ. И еще стекла хорошие (и дорогие) собираюсь брать (70-200, чуть позже 35/1,4 сигма). Если есть возможность, почему нет? Тем более в целом есть разница в кропе и ФФ, если не считать узкие моменты. Только прошу не считать данное сообщение как хвастовство. Если есть возможность ( в том числе и финансовая) - однозначно хорошая аппаратура дает и лучший результат, да и как тут сказали уже - самому нравятся хорошие снимки, это всяко лучше чем мыло в семейный альбом. Могу еще сказать, есть знакомый у меня, у него бзик на старые цейсовские фиксы. Там стекла по 20-80 тыс. рублей. Хотя просто любитель, снимает для себя и семьи и полностью доволен. Да и бюджет у него средний, а 3 или 4 фиксы имеет.
Это почему? Я любитель, однако имею неплохую камеру ФФ. И еще стекла хорошие (и дорогие) собираюсь брать (70-200, чуть позже 35/1,4 сигма). Если есть возможность, почему нет? Тем более в целом есть разница в кропе и ФФ, если не считать узкие моменты. Только прошу не считать данное сообщение как хвастовство. Если есть возможность ( в том числе и финансовая) - однозначно хорошая аппаратура дает и лучший результат, да и как тут сказали уже - самому нравятся хорошие снимки, это всяко лучше чем мыло в семейный альбом. Могу еще сказать, есть знакомый у меня, у него бзик на старые цейсовские фиксы. Там стекла по 20-80 тыс. рублей. Хотя просто любитель, снимает для себя и семьи и полностью доволен. Да и бюджет у него средний, а 3 или 4 фиксы имеет.
Буду прям... Если ваши снимки стоят вашего ФФ, L, цейсов и прочего, то вопросов нет. Но когда у криворуких такая аппаратура, а качество снимков оставляет желать лучшего, то лично у меня вызывает просто смех...
Я не знаю, что тут сказать, если есть возможность приобрести такой фотоаппарат ей можно воспользоваться, но не могу не согласиться с Негодяем, перед покупкой посидите и подумайте, так ли нужна вам эта камера или вам и без нее хорошо живется. Потому что, как мне кажется, если та возможность о которой вы говорите, финансовая, то может у вас есть какая-то другая необходимость, в которую можно вложить деньги. Просто подумайте: камера - это прихоть или необходимость?
АнатоличЭто почему? Я любитель, однако имею неплохую камеру ФФ. И еще стекла хорошие (и дорогие) собираюсь брать (70-200, чуть позже 35/1,4 сигма). Если есть возможность, почему нет? Тем более в целом есть разница в кропе и ФФ, если не считать узкие моменты. Только прошу не считать данное сообщение как хвастовство. Если есть возможность ( в том числе и финансовая) - однозначно хорошая аппаратура дает и лучший результат, да и как тут сказали уже - самому нравятся хорошие снимки, это всяко лучше чем мыло в семейный альбом. Могу еще сказать, есть знакомый у меня, у него бзик на старые цейсовские фиксы. Там стекла по 20-80 тыс. рублей. Хотя просто любитель, снимает для себя и семьи и полностью доволен. Да и бюджет у него средний, а 3 или 4 фиксы имеет.
Буду прям... Если ваши снимки стоят вашего ФФ, L, цейсов и прочего, то вопросов нет. Но когда у криворуких такая аппаратура, а качество снимков оставляет желать лучшего, то лично у меня вызывает просто смех...
А кто и во сколько оценит мой снимок, где сидим мы вечером всей семьей, все дети, родители, да старшие , кто еще живой приехали... Снимаю марком вторым со штатива на память (да еще несколько дублей, да пару раз пересядем).. Для себя, для детей, для внуков... Можно ведь просто на телефон снять и скопировать на диск.... Для Вас эта фотография " в корзину", в журнал она не нужна тем более, для меня и моей семьи бесценна... Как-то однобоко Вы оцениваете фотографии...
Амина, автор темы прямо пишет - "Есть! возможность купить марк 3..."
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Брать или нет...