1 (23.11.2012 23:40:58 отредактировано Shukst Artem)

Тема: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

[url=http://s018.radikal.ru/i514/1211/4c/db5dd7a75230.jpg][img url=http://s018.radikal.ru/i514/1211/4c/db5dd7a75230.jpg]http://s018.radikal.ru/i514/1211/4c/db5dd7a75230.jpg[/img]
[img url=http://s017.radikal.ru/i432/1211/5b/ff65e4e6c068.jpg]http://s017.radikal.ru/i432/1211/5b/ff65e4e6c068.jpg[/img]

[img url=http://s61.radikal.ru/i174/1211/97/bd82c498815e.jpg]http://s61.radikal.ru/i174/1211/97/bd82c498815e.jpg[/img][img url=http://i031.radikal.ru/1211/dd/769dc33b93f8.jpg]http://i031.radikal.ru/1211/dd/769dc33b93f8.jpg[/img]
[/url]

Моя камера : Canon 550D
Мой объектив : Canon 18-55 75-300

2

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

Для домашнего архива, пару раз посмотреть - нормально.

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио
Спасибо сказали: Shukst Artem1

3 (24.11.2012 02:35:03 отредактировано Shukst Artem)

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

PanteleeV

Для домашнего архива, пару раз посмотреть - нормально.

Спасибо большое но я имел ввиду техническую критику)

Моя камера : Canon 550D
Мой объектив : Canon 18-55 75-300

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

На первом вода под углом течёт,на втором неба нет.Это глянув мимоходом ибо дольше их нет желания рассматривать,а это значит в корзинку.

Моя камера : Canon EOS 6D
Мои объективы : Canon 24-105/4LIS 70-200/4LIS, Samyang 14mm f/2.8
Спасибо сказали: Shukst Artem1

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

Вопрос автору, а что изображено на первом снимке( камень или ручей) на что обратить внимание ....???

Моя камера : Canon 1000D
Мои объективы : Canon Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon Canon EF 100 mm f/2.8 USM Macro, Sigma Sigma AF 70-300mm f/
Спасибо сказали: Shukst Artem1

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

по поводу второго снимка недостаточно яркости экспо,, в минус и главный объект не полностью уместился на карточке

Моя камера : Canon 1000D
Мои объективы : Canon Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon Canon EF 100 mm f/2.8 USM Macro, Sigma Sigma AF 70-300mm f/
Спасибо сказали: Shukst Artem1

7 (24.11.2012 21:22:12 отредактировано Smbody)

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

В спойлере хорошее (второй вариант),  а первые два - ничего интересного, можете удалить и забыть)

Спасибо сказали: Shukst Artem1

8

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

Второе фото переснять так чтобы весь объект был в кадре. Если поместится то снять так чтобы начало поребрика совпало с нижним краем (началом) фотографии, если не поместится то снять вертикально.

Моя камера : Canon 550D
Мой объектив : Canon 18-55 55-250
Спасибо сказали: Shukst Artem1

9

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

На верхней карточке добавить микроконтраста. Плюс я бы тени подтянул на камушке большом, и выделил бы его из всей композиции. Ну и последний снимок, который с деревом в поле очень достойно смотрится. А остальное в корзину. Или можно оставить на память. Позже посмотрите и удивитесь тому что раньше снимали ) Я специально такие карточки оставляю )

Мои камеры : Canon 550D, Canon 5D Mark III
Мои объективы : Canon 85mm f1.8, Canon 24-70mm f 2.8 L, Canon 50mm f1.4, Canon 16-35 mm f2.8 L

10

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!


Я бы как то так сделал.

Мои камеры : Canon 550D, Canon 5D Mark III
Мои объективы : Canon 85mm f1.8, Canon 24-70mm f 2.8 L, Canon 50mm f1.4, Canon 16-35 mm f2.8 L

11 (27.11.2012 13:21:56 отредактировано ерофей ващицкий)

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

Мдя уж. критика конечно имеет "вес" (недаром вкавычках).
Я выскажу своё мнение, просто чтоб немного задумывались о советах людям. Потому как такими советами можно принести больше вреда чем пользы человеку. Уж простите меня за критику но выскажу своё мнение.

По поводу стелы как "главного объекта" который не в кадре. Да простит меня автор данного поста, но по моему он за деревьями не видит леса. Очень бы хотелось пригласить его в Чернигов снять вечный огонь и каску под стелой, как главные объекты которые стоило бы показать людям. И распечатать снимок даже в
формате А4. Я думаю конкурс "угадай что под стелой" был бы куда интереснее такого снимка.
Прежде чем критиковать такими "штампами" видения Мира, нужно попробовать поснимать данные объекты.

Второй снимок по композиции выполнен очень хорошо. Автор снимка донёс до людей
и передний план "парадного подхода" и главный акцент композиции монумента. Можно было бы на два шага ближе подойти, может быть. Ну и горизонт.

Совет автору. Ровняйте снимки в ACDSee во время предварительной подготовки ваших снимков к  сохранности на компе. 

Второй момент, это критика по поводу неба.
Вы уж простите, но на снимке вроде как ночь. А ночью упиваются звёздами в тёмном небе, а не белыми пушистыми облаками, которые имеют как бы природную ассоциацию с белым днём, но никак не с ночью. Наверное автор поста хотел увидеть вечерние сумерки с по ошибке кем-то заранее включенным освещением и фонарями (что уже бы насторожило вызвав чувство "непривычного", либо рассвет, с позабытым быть выключенным освещением. И очень бы хотелось увидеть хоть один ночной снимок с акцентом на светлое небо при таком акценте совсем на другое. Я бы на данном снимке лучше бы чуть высветлил ветки тополей в свете фонаря... это было бы ИМХО очень так красиво и прикольно. НО это тонкий технический момент. Автор я так понял моментами не особо вроде владеет а сказал лишь про технику съёмки а не обработку.

По поводу снимка с камнем. Непонятно почему так завален горизонт. Создаётся впечатление что вода течёт под снег на правой стороне снимка. Ну и виньетирование и цвета. Человек вот предложил отличную кавер-версию вашего снимка. Учитесь!

По поводу последнего снимка. Более чем красивый снимок. Правда я бы попробовал "отHDRить". Композиция очень красивая. Кстати в HDR  очень часто появляется небо, там где его вроде как и нет с гармоничной привязкой к остальной обработке снимка. Попробуйте.

ИМХО ..  90% критики в корзину, а снимки из корзины достать и просто посидеть с ними в фотошоп. Там есть из чего сделать красивые работы.

12

Re: Здравствуйте!! Дайте пожалуйста критику к фото!!

Добрый день! два момента-
1. Если снимали через светофильтр, то снимите!!!! Ночью он дает блики и засветку!
2. Когда не видите, что снимать-делайте несколько снимков с разного расстояния, угла и т.д. В нижнем снимке просто нет никакой композиции, так как понятно, что стеллу (или обелиск)  всю вы не снимите. Фонари кривые. Можно выровнять, но это надо? Кусты разные. Это неизбежно. Может больше внимания уделить скульптуре? Вертикально, снизу, что б захватить нижний фонарь? Ну тут трудно советовать не видя памятник