Тема: Прокритикуйте обработку.
Всем добра. Прокритикуйте обработку, если не сложно. Что не так? В тонировке? Чего не хватает, что забыл, чем можно дополнить фотографию?
До:
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-00-IMG_6054.jpg)
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-01-IMG_6118.jpg)
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-00-IMG_6071.jpg)
После:
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-00-IMG_6054_2_.jpg)
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-00-IMG_60712.jpg)
![](http://photo-monster.ru/forum/u_uploads/52387/17/maxi/2014-05-24-16-01-IMG_61182.jpg)
Форум / Съемка с естественным освещением / Прокритикуйте обработку.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Всем добра. Прокритикуйте обработку, если не сложно. Что не так? В тонировке? Чего не хватает, что забыл, чем можно дополнить фотографию?
До:
Прокритикуйте обработку
1 - выбор точки съемки (против солнца)
2 - выдержка 500 не самая оптимальная для портрета (получается моментальный снимок с неестественным выражением "натянутым"
в таких случаях выдержка (если позволяют условия съемки) выше 100 делать не следует)
просто мышцы лица за это время успевают несколько раз изменить выражение и оно будет ближе к тому, которое мы привыкли видеть глазом.
При обработке уберите красноту с уха (результат расположения источника света), добавте контрасности и насыщенность.
Но такой исходный снимок требует долгой и кропотливой обработки.
2 - выдержка 500 не самая оптимальная для портрета (получается моментальный снимок с неестественным выражением "натянутым"
в таких случаях выдержка (если позволяют условия съемки) выше 100 делать не следует)
просто мышцы лица за это время успевают несколько раз изменить выражение и оно будет ближе к тому, которое мы привыкли видеть глазом.
Это что то новенькое в портретной съёмке? Нада где то записать
Сейчас еще одну попробовал. Немного углубился.
VKBZ452 - выдержка 500 не самая оптимальная для портрета (получается моментальный снимок с неестественным выражением "натянутым"
в таких случаях выдержка (если позволяют условия съемки) выше 100 делать не следует)
просто мышцы лица за это время успевают несколько раз изменить выражение и оно будет ближе к тому, которое мы привыкли видеть глазом.Это что то новенькое в портретной съёмке? Нада где то записать
аналогично
Да, позабавило. Не знал, что за 1/100 с выражение лица успевает несколько раз измениться. Это наверное, при раздражении лицевых нервов стохастическими токами высокой частоты? А вот интересно, как тогда на открытой диафрагме снимать на улице, при такой выдержке? Например, на диафрагме 1.4?
Посмеялся от души на ночь глядя. Спасибо.
И мне смешно! Спасибо за пункт 2! ))
По поводу фотографий... Даже не знаю как выразить мысль и своё видение... Всё так себе... Снято не плохо, не хорошо. А вот обработать именно эти кадры можно гораздо лучше. Тут даже советы по обработке бесполезны. Я просто вижу их другими. Всё дело в практике.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Съемка с естественным освещением / Прокритикуйте обработку.