Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Хей друзья. Кто реально сравнивал два зверька... Стоит ли шкурка выделки? Интересно сравнение именно этих двух тушек, и мнение от участников нашего форума..
Я думаю, если с топовыми родными стеклами 14-24,24-70,70-200 разница будет, с остальным стеклом не увидите.
С любыми стёклами разница будет, в первую очередь даже не из-за детализации более новой модели, а из-за нормальной системы автофокуса и нормального скинтона.
Пользовался обоими моделями, итоговый результат 7100го понравился гораздо больше.
С любыми стёклами разница будет, в первую очередь даже не из-за детализации более новой модели, а из-за нормальной системы автофокуса и нормального скинтона.
Пользовался обоими моделями, итоговый результат 7100го понравился гораздо больше.
Согласен.
Теперь, имея обе камеры, могу сказать, что преимуществ у 7100 перед 7000 предостаточно. Это отличная творческая машинка... Это же можно сказать и о 7000ке, но все же есть более современная 7100.
Теперь, имея обе камеры, могу сказать, что преимуществ у 7100 перед 7000 предостаточно. Это отличная творческая машинка... Это же можно сказать и о 7000ке, но все же есть более современная 7100.
Жень, а не проще было продать 7000 и купить ФФ?
evgenyzot1986Теперь, имея обе камеры, могу сказать, что преимуществ у 7100 перед 7000 предостаточно. Это отличная творческая машинка... Это же можно сказать и о 7000ке, но все же есть более современная 7100.
Жень, а не проще было продать 7000 и купить ФФ?
Это кстати, еще вопрос, что лучше
К сожалению, у Никона всего две крайности - либо здоровая и достаточно дорогая D800, либо адекватная по цене D6x0, но с кастрированным модулем автофокуса, именно это достает иногда довольно сильно. Не по цепкости, а именно по скученности точек в центре.
Если требуется репортажник, то лучше брать D7100(ну, или D4), если волнует уровень шума за адекватные деньги, то, наверное, D6x0.
Идеальная камера была только одна - D700, таких больше не будет, Никон сделал маркетинговые выводы
evgenyzot1986Теперь, имея обе камеры, могу сказать, что преимуществ у 7100 перед 7000 предостаточно. Это отличная творческая машинка... Это же можно сказать и о 7000ке, но все же есть более современная 7100.
Жень, а не проще было продать 7000 и купить ФФ?
Сереж, мне для моих целей пока хватает кропа. Тем более что 7100 подвернулся по хорошей цене, так бы и не рвался даже наверно, хотя еще раз отмечу, что может быть апгрейд и стоит того. Единственно чего не хватает это глубины резкости, может быть более точного автофокуса, и более светлого и большого видоискателя как на камерах с ФФ. Для портретки мне бы сейчас заглаза хватило Марка второго с 50 и 85кой. А для пейзажки я думаю это будет всегда только Никон)
Серж-Радevgenyzot1986Теперь, имея обе камеры, могу сказать, что преимуществ у 7100 перед 7000 предостаточно. Это отличная творческая машинка... Это же можно сказать и о 7000ке, но все же есть более современная 7100.
Жень, а не проще было продать 7000 и купить ФФ?
Это кстати, еще вопрос, что лучше
Если требуется репортажник, то лучше брать D7100(ну, или D4), если волнует уровень шума за адекватные деньги, то, наверное, D6x0.
Идеальная камера была только одна - D700, таких больше не будет, Никон сделал маркетинговые выводы
я не снимал на 700ку, но я тянул с нее равчики - очень приятная процедура, маленькие, гибкие, красивые)
Идеальная камера была только одна - D700, таких больше не будет, Никон сделал маркетинговые выводы
Снимаю на неё Жду D700X
К теме не совсем относится, поэтому переношу в оффтоп.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться