что значит первая проба? вчера купил фотоаппарат и испробывал на том, что первое попалось)) пожалуй у всех по началу одно и тоже заблуждение - если разориться на зеркалку то сразу будут волшебные снимки, даже с первой пробы))
а если это первая проба снять качественный портрет осознано с намеком на професианализм, то уже достаточно опыта и самому объективно оценить что это еще не та работа которую стоит обсуждать

По моему рука тут добавляет некой "задумчивости" и без неё было бы совсем простенько, но да, кадрирована она (рука) не очень удачно. Было бы лучше если вся кисть попала бы в кадр. Видимо и кадрирование тогда было бы другим

иногда бывает желание прокоментировать хорошую работу, где видно что человек старается, и что совет ему действительно нужен, а иногда посмотришь и время терять не хочется.
меня вот можно ли считать новичком? я начала увлекаться фотографией с прошлого января (до этого была только мыльница), при том что все основное время отнимают домашние дела и маленький ребенок.
вот неделю назад у меня был первый опыт по съемке новорожденного. но вот жалко время, чтоб обсуждать это все на форумах. с самого начала я училась сама объективно оценивать свои работы. просматривая работы разных крутых, известных фотографов понимаешь к чему надо стремиться, оцениваешь что нравиться, что не нравится и что не так в своих собственных работах. благо и учиться теперь очень просто, в интернете полно информации и бесплатно и платно на любой вкус. не понимаю, зачем людей напрягать критиковать первый пробный снимок, вместо того, чтоб потратить время с пользой на самообразование, а потом уже лучше спросить дельных советов по делу.

это те мои первые опыты с новорожденным)
может у когото есть другие интересные идеи или советы, поделитесь

Очень нравится первая с новогодней ёлкой! Другие тоже интересные работы, критиковать не хочется, видно, сколько усилий положено в эти работы. В качестве идей для съёмки новорожденных можно предложить надевать им крылышки, продаются специально для этого и стоят недорого. И ещё интересно может получиться в корзине с пряжей.

 Снимаю шляпу, очень понравились работы, Не знаю куда плюс поставить

спасибо всем за хорошие отзывы. я действительно очень стараюсь и все время учюсь, каждую свободную минуту живу фотографией и горжусь своими успехами за год)
а насчет подписи что то не определюсь никак как ее лучше сделать, поначалу стеснялась подписывать, а потом когда у меня из фейсбука начали фотографии растаскивать, решила что подпись нужна. городок маленький где я живу и те кто растаскивают и распространяют фотки с моей подписью, они все из тогоже города, и  как бы мне рекламу делают вот я и решила пусть будет по ярче)

я буду как та баба яга. мне не понравилось, то как заблюрили детскую нежную кожу, по моему это ужасно. получился не человеческий детеныш (цитата), а пластиковая кукла. с обработкой перебор.
а вот идеи
да, не последнем снимке (с мамой) по контуру руки матери также видна обработка, в данном случае размытие и заливка черным фона, что не есть гуд. надо делать чуть более аккуратно.
а вот идеи и подход мне понравились, свет, цвет и компоновка объектов в кадре нормальная.

а стартовый протерт очень даже не плох, плотно скадрирован и рука обрезана, ну как небольшой кося можно определить или там взгляд не в кадр (тоже смотря как на этот факт посмотреть)

А шумы давили,может тоже повлияло? Кстати,фото очень понравились,видно что с душой снимали))

Катя, у Вас хорошие работы. Конечно же, есть недостатки. Думаю, Вы их сами видите. Понравилось, что мысль работает.
Не стесняйтесь подписывать свою работу, Вы же это не украли. Единственное, такой шрифт нежелательно использовать, он плохо читаем и вообще это боян. Почемуто в массах распространено убеждение, что если девочка - то шрифт такой, если мальчик - то армейский какой-нибудь. Подберите другой. Успехов.

сверху-справа многовато, особенно на 1 фото, фотки нравятся, а вот с кожей нужно работать

Человек не фотограф, не забываем))

С кожей, имеется ввиду обработка фотографии. К профессионалам себя не отношу, но скажу пару слов.
Первая на мой взгляд выглядит хорошо, вторая не нравится.
Прическа сложная и волосы темные, поэтому я только рискну предположить что снимать надо было в ярком тоне, что именуется высокий ключ (http://cdni.condenast.co.uk/320x480/k_n … 9_pr_b.jpg)

Но и вы в следующий раз прикидывайте, что на фотографии выигрышнее будет смотреться более "лохматая" прическа, особенно если фотограф начинающий.

Ну кожа всегда имеет какой то рельеф, на профессиональных фото его нет только потому что кожу разглаживают в фотошопе