Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Советы новичкам от бывалых / Выбор объектива для никон
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте! Подскажите не очень дорогой и не плохого качества объектив 18-200мм?
И еще не подскажите объективы для пейзажей?
топовые модели для никон дорогие, я например, остановился на сигма 18-200 со средней светосилой 3,5-6,3, в принципе качество картинке очень хорошее, но я финансы позволяют 70-200мм с светосилой 2,8 - лучше его я не видел.
Это для какой камеры? Или у вас есть ещё что кроме Nikon p510 ?
Nikon d7000
Здравствуйте! Подскажите не очень дорогой и не плохого качества объектив 18-200мм?
Не найдете.Самый дешевый 80-200, без стаба, можно тыс. за 30-35 купить.Пока еще.А ширик дешевый можно Samyang фикс. По резкости будет лучше, чем ВСЕ ширики для кропа.
Не соглашусь, отверточные 80-200/2.8 1-2-3 версии стоят на барахолках от 15 до 22 примерно. 4-я версия уже да, под 30. А какие-нибудь 70-210/4 и того дешевле, тыщ 7-10, наверное.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой объектив может делать такое красивое размытие? И подойдет ли она для Никон Д5100? (фото взяты из интернета)
ваш 85, такое снимет легко.
Угу. обязательно G
А у Бориса полюбопытствуйте, он имел ввиду 1.8 или 1.4 
А у Бориса полюбопытствуйте, он имел ввиду 1.8 или 1.4
там в подписи стоит, 1,8.
ваш 85, такое снимет легко.
да вот, почему-то, не снимает) вернее, в портретах размытие хорошее, но, если нужно отойти дальше, то все... не моет))) вот, посмотрите !
а где exif ?
какой объектив может делать такое красивое размытие
Может это
Canon EF 135 mm f/2.0 L USM ?
Утверждать не буду конечно,но картинка похожая.
Вот это вы эксперты, можете по картинке сказать, какой объектив так сможет... Да это угадать на грани фантастики, может это 50мм с диафрагмой 0.95, а может 85мм 1.2, а может 85мм 1.4, а может 135мм 1.8 соневский, а может это Никоновский 200мм 2.0, а может это вообще чей-угодно 70-200 2.8 выкрученый на 200мм, а может это вообще мануальная оптика, может даже советская. Опять же не понятно, что за камера, может это средний формат 
. А может это пост-обработкой так размыли.
Угу. обязательно G
Это почему это обязательно G? У меня вот две версии 85ки, D и G, я D версией пользуюсь чаще, т.к. она более быстрая и у неё более приятное боке, и цвет более "жирный". Да, D версия хуже оптически, нет такой резкости, и какой то шум даёт даже на низких ISO, но мне она всё-равно нравится больше, подумываю продавать свои D и G 1.8 и взять вместо них 1.4D
З.Ы. По теме, у Тамрона есть 18-210 вроде, по отзывам не плохой, но я бы лучше взял бы связку китового 18-55 + 55-300 (55-200, 70-300), вышло бы раза в 2-3 дешевле, чем родной 18-200 или 18-300.
но, если нужно отойти дальше, то все... не моет))) вот, посмотрите !
а в каком режиме снято? авто? или все таки диафрагмой можно было управлять? если открыть диафрагму и отойти подальше то моет лучше. возможно Вы еще не до конца разобрались с настройками и нюансами работы фотоаппарата
Да это угадать на грани фантастики
Что же вы тогда столько объективов накупили,если они ничем друг от друга не отличаются 
igorgoncharovДа это угадать на грани фантастики
Что же вы тогда столько объективов накупили,если они ничем друг от друга не отличаются
Честно?
50мм 1.8G мне достался за 4500, б.у. 1.5 недели.
50мм 1.4G мне достался за 6500, в идеальном состоянии.
85мм 1.8G мне достался за 6500, в идеальном состоянии, на гарантии
Самьянг взял за 9000, б.у. 2 месяца.
35ку брал новой ещё когда был D90, так и не продал, т.к. есть D80, да и на полном кадре она работает хорошо, а 85ку G брал новой, т.к. начитавшись обзоров о том, что G версия круче, с дуру взял её, теперь жалею.
Зачем мне их столько? А мне столько не нужно )))
14мм - для общих фото, я иногда снимаю фото типа таких:
Т.е. представляете, на какое расстояние я должен был бы отойти, чтобы сделать такой кадр даже на 35мм, и это ещё не предел группового фото.
35ка - отличный универсал, когда я еду куда-нибудь, и мне нужен фотоаппарат+1 объектив, это будет именно 35ка, хороший угол обзора, достаточное боке.
85ка Dверсии - для крупных портретов без искажений пропорций, а так же как репортажный объектив, он быстрый и точный.
Всё остальное мне не нужно, и покупалось чтобы потом продать подороже, да всё руки не дойдут
Такие фото, как выложены выше, можно снять практически на любой светосильный объектив с ФР от 50мм, а перспектива... как Вы поймёте, сильно ли приблизило задний фон, если не видели это место в оригинале?
З.Ы. Я не из тех, кто накупает кучу объективов ради рисунка, я выбираю минимум для покрытия нужных мне ФР и чтобы при этом картинка меня радовала, вот картинка с 24-70 2.8 меня не радует, так бы давно его бы взял вместо всех объективов и всё. Сейчас думаю о покупке 80-200 2.8, просто не всегда удобно бегать с 85кой во время каких то спортивных событий.
Честно?
Тогда понятно.
Такие фото, как выложены выше, можно снять практически на любой светосильный объектив с ФР от 50мм
Всё же не могу согласится,есть некоторые особенности рисунка,боке и др. по которым их можно отличить(при малой глубине резкости),сложно конечно,но приблизительно можно.(жаль нельзя проверить моё предположение,было бы интересно).
вот картинка с 24-70 2.8 меня не радует
По-моему отличный объектив как репортажный в основном,но и портрет крупным планом тоже вроде ничего.
Всё же не могу согласится,есть некоторые особенности рисунка,боке и др. по которым их можно отличить(при малой глубине резкости),сложно конечно,но приблизительно можно.(жаль нельзя проверить моё предположение,было бы интересно).
Есть особенности рисунка, и некоторые объективы (такие как Гелиос) сразу выделяются. В данном случае фон просто размыт, мягко размыт, на это способны очень многие объективы в системах всех производителей, по-этому, угадать, чем конкретно это снято, очень сложно.
По-моему отличный объектив как репортажный в основном,но и портрет крупным планом тоже вроде ничего.
Как репортажный да, отличный, портрет крупным планом, ну... нормально так, как на китовый 18-105, ну ничем не лучше . Я на 24-70 снял несколько сотен кадров, в разном освещении, на разных фокусных, я всё пытался убедить себя, что это классный объектив и я хочу его купить, но... убедить себя не вышло, даже если бы он стоил в 2 раза дешевле, я бы его всё-равно бы не взял. Но тут дело вкуса, я видел очень классные кадры снятые на 24-70, но я так снимать не умею, и несколько кадров из огромной серии, это не показатель.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Советы новичкам от бывалых / Выбор объектива для никон