Тема: поле
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D90Объектив:-Выдержка:1/2000 cДиафрагма:f/5ISO:200Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:18 мм
Мой объектив : Nikon 18-105 Kit
Форум / Съемка с естественным освещением / поле
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D90Объектив:-Выдержка:1/2000 cДиафрагма:f/5ISO:200Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:18 мм
Основная ошибка-поделили кадр пополам! Что вы хотели показать, поле или небо-непонятно....
На поле пусто. Ничего не снято. Нет главного объекта, а он как раз тут нужен.
хотел показать даль и низкие облака
отличный кадр, вниз можно смело больше желтого добавлять
Фото автора понравилось. Небо повыразительней, поле желтее и чуть контрастнее.
ну вот поле было зеленоватое, это мне и понравилось. Желтое полн мне как то не очень нравится.
Фото автора понравилось. Небо повыразительней, поле желтее и чуть контрастнее.
спасибо учту обязательно
название поле, а на фото, небо.
мне кажется поле немного тёмное,нет?
тов.модераторы заблокируйте тов. МихУила, т.к. вступать с ним в спор не позволяет кол-во предупреждений
А что со мной во спор вступать? Вы же на русском сайте и как я знаю, вы бойкотируете русские товары.
Так, бойкотируйте этот сайт.
По теме: облакам не хватает лёгкости (тяжёлые) "не плывут" по небу, давят.
Поле понравилось,облака нет.Синее шумит,на ПП облака не мешало хотя бы локально обработать,т.к пурпур прёт и пересвет.Общее впечатления от неба- не с этого кадра.
Ребят, давайте не будем на форуме политикой заниматься. Как-будто ее нет ВООБЩЕ (не путать с аналогией "голова страуса в песок" ). Здесь ФОТОФОРУМ. MichaelD, будьте хотя бы Вы благоразумнее. Не отвечайте на выпады молодежи.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Съемка с естественным освещением / поле