Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Предметная и макросъемка / Одно фото. Ваше мнение?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 70DОбъектив:-Выдержка:10 cДиафрагма:f/13ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:67 мм
Хотелось бы услышать конструктивную критику.
А в чём смысл ???ничего не понял ??
А в чём смысл ???ничего не понял ??
Смысл можно не трогать. Далее это фото превратилось в плакат, там со смыслом все в порядке. Меня интересует взгляд на техническую сторону: свет, фон и т.д.
Темно, горизонт нарушен, объекты не видны. Да и посыл как то не понятен - вмазал и за нож!. Но тут бутылка больше похожа на из под оливкового масла... Не. Не тронула как то. Простите 
Темно, горизонт нарушен, объекты не видны. Да и посыл как то не понятен - вмазал и за нож!. Но тут бутылка больше похожа на из под оливкового масла... Не. Не тронула как то. Простите
Вот и я про то же!Когда понятен посыл , то и техника к нему прилагается! Ну а если просто фотографировать предмет , то надо применять классику и по свету и по теням и по обработке
Тяжелая картинка. В плакат она превратилась явно по заказу знакомых, приятелей, коллег. Дайте плакат в студию - там может и от картинки ничего не осталось. С точки зрения канонического фото в этой картинке нарушено всё, что можно нарушить и сделать неправильно.
Поэтому и сделал попытку определить кто заказал сделал плакат - только тот, кто посчитал этот кадр авторским решением, или сам автор. Тогда и обсуждать нечего - то, что видит автор (любой) может не видеть сторонний наблюдатель.
Если коротко, то вам нужно учиться работать со светом,"предметкой" и т.д. 
Тяжелая картинка. В плакат она превратилась явно по заказу знакотелей, коллег. Дайте плакат в студию - там может и от картинки ничего не осталось. С точки зрения канонического фото в этой картинке нарушено всё, что можно нарушить и сделать неправильно.
Поэтому и сделал попытку определить кто заказал сделал плакат - только тот, кто посчитал этот кадр авторским решением, или сам автор. Тогда и обсуждать нечего - то, что видит автор (любой) может не видеть сторонний наблюдатель.
Картинка и задумывалась как тяжелая, даже мрачная. Плакат здесь показать не могу - предполагаю бурю возмущения. А в остальном все так, как я и думал.
Попробуйте со световой кистью поработать на большой выдержке!!!Я как то игрался!!Очень интересное занятие. Можно прорисовать вообще классно ..именно то , что вы хотите)
Попробуйте со световой кистью поработать на большой выдержке!!!Я как то игрался!!Очень интересное занятие. Можно прорисовать вообще классно ..именно то , что вы хотите)
Это и есть световая кисть. Выдержка 10 секунд. 3 или 4 слоя (не помню точно) с наложением "screen" и все. Никакой обработки, камерный джипег. Есть еще десяток варинтов разных, более веселых, но мне нужен был самый мрачный. В качестве световой кисти выступал светодиодный фонарик. Вся съемка заняла 15 минут. Нужно было сделать быстро.
Весьма благодарен всем за критику!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Предметная и макросъемка / Одно фото. Ваше мнение?