Тема: Голубые ели (в смысле - ёлки:) )
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:46.2 мм
Мой объектив : Canon EF-S 18-135 IS STM
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Голубые ели (в смысле - ёлки:) )
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:46.2 мм
извините за художество - мне кажется слишом бледно. На ваш суд.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:46.2 мм
извините за художество - мне кажется слишом бледно. На ваш суд.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:46.2 мм
Такой вариант тоже возможен, но там у меня естественные цвета и состояние - как было, сразу после заката. А в Вашем варианте, кмк, цвета уже кислотные. Но, на вкус и цвет все фломастеры разные
А может всё же так?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:46.2 мм
Весьма неплохо. Но это сразу Средняя полоса России, по цветоощущению. А дело было в Карпатах. И дымка была конкретно голубоватая. Но это все лирика. Целенаправленность фотографии, как вида искусства, - выдавать желаемое за действительное. ИМХО
Авторский вариант мне очень нравится - романтичный и лиричный. Мягкость придаёт особый шарм фотографии. В данном конкретном фото.
Не обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Не цепляет. Смотрится как кусок с полотна.
Не обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Обидчивым на этом форуме явно не место Благодарю за мнение. Всегда полезно помнить, о том, что ты ничего не умеешь и удачный снимок это лишь стечение обстоятельствЭто помогает не улетать и продолжать учиться у тех, кто что-то может.
СибирячкаНе обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Обидчивым на этом форуме явно не место Благодарю за мнение. Всегда полезно помнить, о том, что ты ничего не умеешь и удачный снимок это лишь стечение обстоятельствЭто помогает не улетать и продолжать учиться у тех, кто что-то может.
АМИНЬ.
Lesnik MihalychСибирячкаНе обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Обидчивым на этом форуме явно не место Благодарю за мнение. Всегда полезно помнить, о том, что ты ничего не умеешь и удачный снимок это лишь стечение обстоятельствЭто помогает не улетать и продолжать учиться у тех, кто что-то может.
АМИНЬ.
тоже не очень
стартовый сам по себе не плох, но выглядит средне серым, т.к. нет точки черного. нет точки отсчета (для глаз) что считать дымкой, а что нет. вот поэтому вариант Кобра. выигрышней.
Lesnik Mihalych, если бы включили в кадр чуть больше ПП или более контрастный объект кадр стал бы объемнее, темный контрастный ПП или объект дал бы начало для понимания разницы в яркости по мере удаления. К примеру в НПУ видна четкая контрастная веточка, вот этот куст (возможно) и надо было включать в композицию кадра.
Воздушная перспектива получилась хорошо
Не обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Вам кажется.
СибирячкаНе обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Вам кажется.
Да, Ваша правда, я не так выразилась, мне не кажется - я уверена!
стартовый сам по себе не плох, но выглядит средне серым, т.к. нет точки черного. нет точки счета (для глаз) что считать дымкой, а что нет. вот поэтому вариант Кобра. выигрышней.
Lesnik Mihalych, если бы включили в кадр чуть больше ПП или более контрастный объект кадр стал бы объемнее, темный контрастный ПП или объект дал бы начало для понимания разницы в яркости по мере удаления. К примеру в НПУ видна четкая контрастная веточка, вот этот куст (возможно) и надо было включать в композицию кадра.
Воздушная перспектива получилась хорошоСибирячкаНе обижайтесь, но мне кажется, снимок неудачный, поэтому любая обработка не приведет к хорошему результату.
Вам кажется.
PolBlack
Благодарю. Согласен.
Да, Ваша правда, я не так выразилась, мне не кажется - я уверена!
пусть будет по-вашему. у каждого свое мнение.
пусть будет по-вашему. у каждого свое мнение.
Так и я о том же
на самом деле шикарное состояние природы почти получилось передать, хочется чуть шире.
примерно так
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:46.2 мм
на самом деле шикарное состояние природы почти получилось передать, хочется чуть шире.
примерно такИнформация о снимке (EXIF)Модель камерыDSC-H2Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:80Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:46.2 мм
Да, так лучше. Больше простора.
Правда, я ее вообще не обрабатывал. Это камерный джипег. Из камеры которой сделан снимок рав извлечь нереально, несмотря на то, что он там был.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография и фотоохота / Голубые ели (в смысле - ёлки:) )