Тема: nikon D7100

Люди по обсуждайте новую модель Никон Д7100...очень хочется знать мнение профессионалов))))

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr

2

Re: nikon D7100

Я не то чтобы профессионал,но они думаю еще камеру тоже не юзали,вроде с марта продавать начнут.А так - всё слухи гуляющие по сети.Если по техническим аспектам-7000 имеет 16мп ,7100-24мп. Насколько важны для вас мегапиксели думайте сами(с одной стороны кропнуть от фото кусок не сильно потеряв в деталировке плюс,с другой- при той же матрице по идее шумы станут заметней).7000-система фокусировки 39 точечная с 9-ю крестообразными,7100- 51 точечная с 15 крестообразными,что по идее делает автофокус на 7100 более цепким.Вместо использовавшегося в Nikon D7000 EXPEED2, в D7100 установлен EXPEED3, который, по словам представителей Nikon, работает в два раза быстрее(На деле эти 2 раза в реале не так ощутимы,а вот шумы убивать новый проц может немного поспособствует).На 7000 немного увеличили дисплей с 3 до 3,2 дюйма с большим разрешением.Скорость серийной съемки осталась одинаковой 6 к/с но в 7100 есть режим при понижении разрешения до 15,4 Мп (режим 1.3x Crop Mode) - 7 к/с. Вобщем сопоставляйте для себя плюсы(будут ли они конкретно для вас плюсами) и разницу в цене,а там выбирайте

Моя камера : Canon EOS 650D
Мои объективы : Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 85mm f/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II, Гелиос 44-2

3

Re: nikon D7100

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/nikon_d_7100.html
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit … umer/d7100
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100

Почитатйте, подумайте, скачайте примеры фото, прикиньте по деньгам. Соотнесите со своими задачами.
Камера конечно важна, но она лишь приставка к объективу. Нужна ли она Вам? D7000 тоже неплохая камера.

Моя камера : Nikon D40
Мои объективы : Nikon AF-S Nikkor 18-55 mm 13.5-5.6GII ED, Nikon AF-S Nikkor 35 mm 1.8G

Re: nikon D7100

Да все в общем то верно,остановилась на д 7000. Просто прочитав анонс камеры задумалась и соответственно сбилась с курса))) На одном сайте прочитала, что цена за тушку порядка 1200 не наших денег. Д 7000 у нас сейчас продается минимум за 1050 таких же бумажек...разница с одной стороны не такая уж большая(но можно эти 150 рубликов вложить в объективчик получше....а с другой стороны,навороты в новой камере впечатляют(на мой не профессиональный взгляд мир на месте не стоит и кто знает что и когда пригодится)))вот и хочется послушать других....Может еще кто что скажет. Вот бы Виктор отозвался (мне нравятся его толковые объяснения)))

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr

Re: nikon D7100

Кстати спасибо за ссылки...я уже их и сама просмотрела.

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr

Re: nikon D7100

Я использую NIkon D7000, купил перед новым годом. А по серьезному, я уже понял, что нужно плясать от объективов, т.к. именно от них зависит качество изображения.
Что касается авто фокуса, то с дешевым объективом это  полный геморрой (не знаю как на других, но на Nikon D7000 объектив часто промахивается, думаю, так же будет и на 7100). Поэтому я уже научился фокусироваться в ручную. Это и быстрее  и мне приятней
По поводу мегапикселях, ну не знаю, не в мегапикселях счастье, а в их плотности. К примеру на 7000-м, плотность пикселей такая же, как на Nikon D800E, что позволяет получать очень резкие изображение, если иметь хороший свет и объектив.
Думаю, что изобретая 24 мегапиксельную камеру, производители просто уменьшили плотность. 
Ну и в целом берите то, что хочется, но лично я бы сейчас взял бы дешевую тушку и дорогой (относительно) объектив.

7

Re: nikon D7100

зато д 7000 теперь станет дешевле так всегда с выходом новой модели

8 (24.02.2013 11:42:38 отредактировано Владимир Кудрявцев)

Re: nikon D7100

Александр Тонких

....
По поводу мегапикселях, ну не знаю, не в мегапикселях счастье, а в их плотности. К примеру на 7000-м, плотность пикселей такая же, как на Nikon D800E, что позволяет получать очень резкие изображение, если иметь хороший свет и объектив.
Думаю, что изобретая 24 мегапиксельную камеру, производители просто уменьшили плотность. 
....

Как это 24 мегапикселя можно разместить на кропе с меньшей плотностью.
Ведь, говоря языком монтера Мечникова, плотность в нашем случае есть продукт деления общего количества пикселей на площадь матрицы в числовом выражении.
Путем не сложных арифметических действий получаем:
D800   42 600 пикселей на мм. кв.
D7000 44 000 пикселей на мм. кв.
D7100 65 500 пикселей на мм. кв.
Если учесть некоторую погрешность, то действительно D800-7000 по плотности практически тождественны, а на D7100 плотность заметно выше.
Хотя я может быть не правильно все понимаю?
А если все правильно, то куда на фиг было еще поднимать мегапиксельность, если уже на D800, как пишут спецы, имеет место микросмаз при не достаточно короткой выдержке при съемке с рук.
А вот остальные улучшения, особенно автофокус, радуют

Мои камеры : Nikon D7000, Теперь уже экспонаты ZENIT E, ZENIT 122
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 18-105 mm 13.5-5.6, Советские - Юпитер -37А 3.5/135, ЗМ-5А 8/500

Re: nikon D7100

КМОП-матрица формата DX с разрешением 24,1 мегапикселя без низкочастотного фильтра: позволяет получить чрезвычайно резкие и еще более детализированные изображения.- может кто объяснит в чем преимущество отсутствия низкочастотного фильтра?Функция 1,3-кратного кадрирования, расширяющая возможности формата DX: обеспечивает дополнительный эффект телефото, более высокую скорость съемки (до 7 кадров в секунду) и более широкое покрытие АФ. - и что за телефото такое?)))

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr

Re: nikon D7100

Владимир Кудрявцев

Как это 24 мегапикселя можно разместить на кропе с меньшей плотностью.Ведь, говоря языком монтера Мечникова, плотность в нашем случае есть продукт деления общего количества пикселей на площадь матрицы в числовом выражении.
Путем не сложных арифметических действий получаем:
D800   42 600 пикселей на мм. кв.
D7000 44 000 пикселей на мм. кв.
D7100 65 500 пикселей на мм. кв.
Если учесть некоторую погрешность, то действительно D800-7000 по плотности практически тождественны, а на D7100 плотность заметно выше.
Хотя я может быть не правильно все понимаю?
А если все правильно, то куда на фиг было еще поднимать мегапиксельность, если уже на D800, как пишут спецы, имеет место микросмаз при не достаточно короткой выдержке при съемке с рук.
А вот остальные улучшения, особенно автофокус, радуют

По какой формуле вы проводили расчеты?
Стоит учитывать несколько факторов.
Чем больше пикселей, чем больше плотность пикселей, тем больше качество, тем выше шумы.
Хм, для больших мегапикселей нужна хорошая оптика. С дешевой оптиков за 3.000 руб. наверно ничего хорошего не снимаешь.
В будущем, я планирую себе взять сигму мерелин 2, там матрица не байнеровская, а фарионовская, что позволят получать ОЧЕНЬ резкую картинку даже при увеличение 400%.
Но до этого, конечно, возьму хороший объектив.

11 (25.02.2013 04:03:10 отредактировано Владимир Кудрявцев)

Re: nikon D7100

Татьяна Наумович

КМОП-матрица формата DX с разрешением 24,1 мегапикселя без низкочастотного фильтра: позволяет получить чрезвычайно резкие и еще более детализированные изображения.- может кто объяснит в чем преимущество отсутствия низкочастотного фильтра?

Татьяна, ответ на ваш вопрос, содержится в вашем же вопросе.
Что бы получить более полное представление о преимуществах отсутствия антиалиасного фильтра, а также о возможных негативных последствиях, пользуйтесь поиском ну хотя бы в Google.
Ведь набрав в поиске даже такое безобидное сочетание как D7100, вы узнаете много нового прямо в первой выдаче результатов.

Тоже самое и по второму вопросу, честное слово, неблагодарное это дело переписывать то, что уже тысячу раз объяснялось.
Здесь и ходить далеко не надо. На этом сайте наберите в поиске слово  "кроп" без кавычек.
Относительно D7100 - в этой камере добавлен режим кропа с коэффициентом 1,3 что означает выкадровку картинки с матрицы с коэффициентом 1,5, что в свою очередь дает эффект увеличения эквивалента фокусного расстояния объектива.
Другими словами, если вы снимаете китовым объективом скажем с f 18-105, то переключившись в режим 1,3 вы получите объектив с f 24-137   ( 18-105 x 1.3 = 24-137) это и есть дополнительный эффект телефото.
Владелец же камеры Фулл Фрейм и  скажем одного объектива AF-S Nikkor 70-200mm к ней, прикупив D7100, будет иметь дополнительно будто бы еще два с F 105-300 и с F 140-400, поскольку режим кропа 1,3 относительно Фулл Фрейма будет иметь коэффициент 2. Вот как то так.
А за счет высокого разрешения сенсора вы не увидите в этом кропе заметного ухудшения качества по крайней мере для экранов мониторов.

Мои камеры : Nikon D7000, Теперь уже экспонаты ZENIT E, ZENIT 122
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 18-105 mm 13.5-5.6, Советские - Юпитер -37А 3.5/135, ЗМ-5А 8/500
Спасибо сказали: Татьяна Наумович1

Re: nikon D7100

Владимир спасибо Вам за ответ и поверьте за почти год,что я выбираю фотоаппарат какой только информации и на каких только сайтах я не была)))))))просто хотелось какими то более простыми словами услышать объяснение,для своего не обремененного техническим познаниями мозга)))но попробую еще раз. В целом я остановилась на Никон Д 7000 и уж про него могу часами рассказывать консультантам в магазине))) Это будет моя первая зеркалка,знаю будете отговаривать мотивируя что эта камера не для новичка...но я уверена что справлюсь. Но по прежнему.пока не купила вспахиваю интеренет и ищу доводы для себя за или против.У вас ведь тоже Никон д 7000,что скажете мне  о нем с вашей точки зрения.довольны ли Вы покупкой поменяли бы Вы его на 7100?, может посоветуете какие купить объективы(сама думаю про фикс 50 или 85мм)и второй зумм,но пока точно не определилась на каких именно фокусных расстояниях остановится(думаю 70-200 более чем достаточно будет) ну и вспышка SB600 ( Да к вопросу подхожу ОООчень серьезно.даже закончила базовый курсы и для того что бы перейти на следующий"основной" мне и требуется купить хорошую камеру с возможностью роста на будущее))))Если ответите буду благодарна! и Вам и всем кто не пройдет мимо))))

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr

Re: nikon D7100

Разберетесь вы быстро. За месяц я думаю, все уясните хорошо.
Что касается вспышки.
Лично я планирую покупать SB-910, так как все же она лучше приспособлена для работы с разными софт боксами. Ну и хороший синхронизатор на будущее так же..
Что касается камеры, то D7000, отличный выбор. покупайте, не пожалеете.
Что касается объективов, то тут безоговорочно побеждает  Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor. Они прямо созданы друг для друга.

Спасибо сказали: Татьяна Наумович1

14 (25.02.2013 15:48:54 отредактировано Владимир Кудрявцев)

Re: nikon D7100

Татьяна Наумович

Владимир спасибо Вам за ответ и поверьте за почти год,что я выбираю фотоаппарат какой только информации и на каких только сайтах я не была)))))))просто хотелось какими то более простыми словами услышать объяснение,для своего не обремененного техническим познаниями мозга)))но попробую еще раз. В целом я остановилась на Никон Д 7000 и уж про него могу часами рассказывать консультантам в магазине))) Это будет моя первая зеркалка,знаю будете отговаривать мотивируя что эта камера не для новичка...но я уверена что справлюсь. Но по прежнему.пока не купила вспахиваю интеренет и ищу доводы для себя за или против.У вас ведь тоже Никон д 7000,что скажете мне  о нем с вашей точки зрения.довольны ли Вы покупкой поменяли бы Вы его на 7100?, может посоветуете какие купить объективы(сама думаю про фикс 50 или 85мм)и второй зумм,но пока точно не определилась на каких именно фокусных расстояниях остановится(думаю 70-200 более чем достаточно будет) ну и вспышка SB600 ( Да к вопросу подхожу ОООчень серьезно.даже закончила базовый курсы и для того что бы перейти на следующий"основной" мне и требуется купить хорошую камеру с возможностью роста на будущее))))Если ответите буду благодарна! и Вам и всем кто не пройдет мимо))))

Да нет Татьяна, отговаривать не буду, сам  стараюсь покупать такие вещи на вырост, по мере возможности. Взял бы полный кадр конечно, но по состоянию финансов, поющих романсы потянул только топовый любительский кроп и я им доволен, но он у меня недавно, в общем еще только осваиваю цифру. Хотя и начинал как многие мои сверстники со Смены 8м, однако был очень большой тайм аут, сам сейчас удивляюсь почему, как оказалось во мне это сидело всегда. Буду пытаться наверстать "бесцельно прожитые годы"  В общем, уверен у вас все получится, главное чтобы человек горел этим
.
Вот Основные отличия D7100 от D7000: там где (нет) подразумевается D7000
По поводу поменял ли бы я свой на новый, скорее да, чем нет. Но, разрешения хватает и D7000, главное стекло бы прикупить достойное. По плотности D7000-D800 примерно равны, вот только есть D800E без антиалиасного фильтра, а D7000E теперь не предвидится.
Очень смущают 24 МП, но скорей всего напрасно, сейчас обсуждать это бесполезно, нужно ждать выводов авторитетных независимых экспертов, хотя сенсоры подобного разрешения уже стоят на младших камерах.
Буфер показан меньшим, но в 1.3-кратном кроп-режиме скорее будет таким же как и у D7000.
Все остальное АЙС!!!
Инфа отсюда

Мои камеры : Nikon D7000, Теперь уже экспонаты ZENIT E, ZENIT 122
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 18-105 mm 13.5-5.6, Советские - Юпитер -37А 3.5/135, ЗМ-5А 8/500
Спасибо сказали: Татьяна Наумович1

Re: nikon D7100

Спасибо Вам еще раз!!!Приятно получить ответ)))я так особенно не форумный товарищ,все больше со стороны посмотреть да почитать. 24 мегапикселя меня не особенно привлекают,но остальное почему бы нет))))НО! Все опять уткнется в финансы,есть определенная сумма на покупку всего того.что надо для начала, мир не стоит на месте и новинки будут появляться каждый год - не угонишься.особенно если это только(пусть и любимое), но увлечение)))) Около фотоаппарата с объективом столько всего крутится (где только баксики брать)))). Я как и Вы очень много упустила.... очень серьезной техники никогда не было.  Две мыльницы пленочные(в свое время километры пленки отсняла))) а сейчас цифровой мыльницей уже гигабайты снимков(большую часть конечно можно и в мусорку!!!Но увлеченность не пропадает)))а пока в свободное время люблю смотреть работы других и чему то учится. Да еще вопросик к Вам - какая версия прошивки на Вашем аппарате (и сколько стоила тушка в Вашем городе - это ради любопытства и сравнения)....еще раз спасибо!

Моя камера : Nikon D7000
Мои объективы : Nikon 70-300vr, Nikon 16-85vr
Спасибо сказали: Владимир Кудрявцев1

16 (26.02.2013 06:39:39 отредактировано Владимир Кудрявцев)

Re: nikon D7100

Версия прошивки стояла последняя  A 1.02, B 1.03 специально проверял сразу в магазине, партия D7000 была свежая, отслеживал, в магазине был один на витрине, но по моей просьбе менеджер заказал мне аппарат со склада, не тронутый, при мне распечатывали, так как был печальный опыт покупки с витрины.
Есть надежда, что детские болезни, присущие первым выпускам, устранены.
Тушка стоит 32 895, я брал Kit 18-105 за 39 890, это в DNS, есть возможность заказать в инет магазине дешевле на три штуки, например в sotmarket, и я даже заказал, но почитав  отзывы, отказался, может зря, не знаю.
На сайте Nikon недавно появилась статья Рекомендации при фотосъемке с помощью цифровых зеркальных фотокамер высокого разрешения, думаю, что к D7000 это тоже имеет отношение.
Исходя из прочитанного можно сделать вывод, что D7100 будет в разы более чувствительна к дрожанию камеры при съемке с рук или даже не достаточно жесткого дешевого штатива при определенных условиях съемки, где по замыслу или другим критериям, будет нужна "длинная" выдержка или (и) "длинные" объективы
Рекомендую также прочесть статью Объяснение работы автофокуса Никон  на примере камеры D7000, поскольку изучая родную инструкцию можно запутаться, не совсем доходчиво. Мне очень помогло.

Мои камеры : Nikon D7000, Теперь уже экспонаты ZENIT E, ZENIT 122
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 18-105 mm 13.5-5.6, Советские - Юпитер -37А 3.5/135, ЗМ-5А 8/500
Спасибо сказали: Татьяна Наумович1

17

Re: nikon D7100

Освоение камеры логичнее начинать со штатника типа 16-85

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8

18

Re: nikon D7100

Гарик_К

Освоение камеры логичнее начинать со штатника типа 16-85

Доброго дня.

Игорь, но 16-85 вроде как уже не совсем то пальто для Д7100

Мои камеры : Nikon D610, Nikon D5100
Мои объективы : Nikon 24-70, Nikon 18-55, Nikon 50-1.8, Nikon 70-300

19

Re: nikon D7100

В ситуации с многопиксельными матрицами много надуманного!
Сколько я выслушал нытья про то, что 70-300 на Д800 - никак и ни разу.
А всё отлично работает.И есть не только моё мнение,но и очень известных фотографов,есть парные тесты на Д800 70-300/70-200
Простая логика: ну не будут выпускать камеру типа Д3200 / Д5200 (а там такая же плотность пикселей)
в расчёте на то,что к ней будут покупать родной 24-70 или 24-120/4!
Ну а если червь сомнения всё же гложет - то есть новый 24-85. Но он очччччень проиграет на ШУ.

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8

20

Re: nikon D7100

Гарик_К

В ситуации с многопиксельными матрицами много надуманного!
Сколько я выслушал нытья про то, что 70-300 на Д800 - никак и ни разу.
А всё отлично работает.И есть не только моё мнение,но и очень известных фотографов,есть парные тесты на Д800 70-300/70-200
Простая логика: ну не будут выпускать камеру типа Д3200 / Д5200 (а там такая же плотность пикселей)
в расчёте на то,что к ней будут покупать родной 24-70 или 24-120/4!
Ну а если червь сомнения всё же гложет - то есть новый 24-85. Но он очччччень проиграет на ШУ

Так не всем он крайне нужен, а вот 24-120/4 - очень интересен, еще не купил!

Мои камеры : Nikon D610, Nikon D5100
Мои объективы : Nikon 24-70, Nikon 18-55, Nikon 50-1.8, Nikon 70-300

21 (19.03.2013 15:07:29 отредактировано Гарик_К)

Re: nikon D7100

24-120/4VR - весьма резкий по всему кадру,
но с заметным виньетированием.Я пробовал снимать именно на Д5100 - 
результат очень понравился.Но непривычны ЭФР после ФФ камеры.
Да и "развесовка" дикая.Объектив намного тяжелее камеры.
Вот здесь почитайте,пишет очень опытный и грамотный фотограф:
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/838

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8

Re: nikon D7100

Очень интересно было бы узнать что думает об этой камере наш многоуважаемый "Никонист" господин PanteleeV. 

Моя камера : Nikon D7100
Мои объективы : Nikon AF-S NIKKOR 18-140/ f 3.5-5.6G, Nikon AF-S DX 10-24/3.5-4.5G ED, Nikon AF-S NIKKOR 35mm 118G
Портфолио

23

Re: nikon D7100

Константиныч

Очень интересно было бы узнать что думает об этой камере наш многоуважаемый "Никонист" господин PanteleeV.

То с чем не работал и на, что не снимал - особо сказать ничего не могу.

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио

24

Re: nikon D7100

Ткните пальцем в бокэ,плиз!
А то никак не вижу даже признаков.



Да Бокэ - это примерно вот так.

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 24-120/4 VRII, Nikon 50/18 D, Nikon 70-300 VR, Arsat 100/2.8
Спасибо сказали: An-1

25 (23.08.2013 03:48:07 отредактировано A.V.K.)

Re: nikon D7100

Уважаемыефорумчане! Отдельное приветствие Татьяне за открытие темы, которая, уверен,будет востребована ещё долгое время!

Я в фотографии более 30-ти лет. И всё время относил и отношу себя к любителям, т.к. для меня
это увлечение, хотя и идущее со мной всю жизнь. Никогда не зарабатывал этим деньги. Бывает

До последнего времени снимал только на плёнку. В основном на широкую ( 120, "Киев-88TTL" ), реже на узкую ( 135, "Киев-19" ). Под оба аппарата есть выверенный парк оптики. И до сих пор абсолютно уверен, что цифре с плёнкой пока ещё очень долго не сравниться, ИМХО.
Был ещё опыт общения с мыльницей Canon A620, с которой я, случайно, получал весьма приличные
снимки до 60х80 см (не без Photoshop, конечно, но тем не менее), но именно случайно. С её "толстой" ГРИП, комично маленьким диаметром входной линзы, отсутствием адекватного MF, говорить о чём-то серьёзном было бы необъективно.
Тем не менее, жизнь требует своего. И я пришёл к пониманию того, что пора попробовать цифру, хотя
бы из-за неимоверного доступного количества снимков, производства серии с различными перспективами по брекетингу и возможности мгновенного анализа отснятого материала.
Учитывая парк имеющейся мануальной оптики, включая советскую, которая в любом случае
превосходит современные автоматы как по ТТХ, так и универсальности использования (это не только моё мнение), совместимой с байонетом Nikon/F, я обзавёлся камерой Nikon D7100.
Причины, по которым я сделал этот выбор, не являются целью настоящего поста. Могу лишь сказать, что отсутствие антиалиасного фильтра перед матрицей ( как у D800E ), стало одним из решающих факторов.
К своему парку и к новой "тушке" я купил и объективAF-S DX Nikkor 18-105 f/3.5-5.6G ED VR, но, честно говоря, лишь для того, чтобы понять, что такое AF&VR. Покупал объектив отдельно, т.к. к KIT-овым комплектам отношусь с некоторым недоверием (абсолютно все мои аппараты и объективы проходили дополнительную юстировку).
Моя вера в мануальную оптику не маниакальная, просто я не могу принять то, что между мной и фиксируемым изображением включается некая автоматика, которая помогает новичку сделать что-то, приличное, но может полностью исказить заранее обдуманный акцент композиции. Это несколько напоминает разницу между автомобилями с "механикой" и "автоматом". Автомат весьма удобен, пока не
сядешь в яму. А ям в фотографии очень много. Это и компоновка с заданным ГРИП, получение нужного и качественного боке, жажда исключительной деталировки в пейзаже, необходимой мягкости в портрете и т.д. и т.п., я уже не говорю о свете...

Если уважаемые коллеги ещё не впали в ярость, читая всё вышеизложенное, то я, собственно
перехожу к тому вопросу, ради чего я писал этот опус.

Вопрос заключается в том, что в соответствии со стр. 150 руководства, камера способна хранить до 9 данных на объективы без микропроцессора. При этом предлагается зарегистрировать объектив с его фокусным расстоянием и максимально возможной открытой диафрагмой (стр. 149, 295 и 298 руководства). При этом, если объектив будет использоваться с другими значениями диафрагмы или фокусного расстояния, то его нужно регистрировать как новый объектив.
Вот здесь и вопрос: как регистрировать zoom-объектив или что делать с регистрацией с одним из лучших портретников – «Юпитер-37А/Н», у которого вообще нет фиксированных значений диафрагмы, равно как и «прыгалки», что является его большим достоинством?
Какую величину фокусного расстояния использовать при регистрации: реальное ФР или ЭФР?
И главный вопрос: а что, собственно говоря, дает такая регистрация для мануальной оптики?
Заранее признателен всем, кто дочитал сей опус до конца!
И, конечно же, нахожусь в ожидании идей и предложений.
Удачи!

Моя камера : Nikon D7100
Мой объектив : Юпитер-37А/Н Гелиос-81Н Калейнар-5Н Волна-3 Мир-3 Unerground 35-70 AF-S Nikkor 18-105