Что оценивать? Не видно ж ничегошеньки

второй лучше, только горизонт завален.
вот теперь объедините первый и второй и получится вполне себе приятная панорама

тоже

Спасибо. Горизонт поправил, а с панорамой обязательно попробую. Надо еще освоить

Тени вытяните, а то черные пятна.

Не на 3, а на 1и 2

я бы не советовал менять стартовое изображение или любое другое по которому уже были замечания. это как минимум неуважение к отписавшимся, т.к. Вы их выставляете в дурном свете. Например, я написал, что горизонт завален, заходит свежий пользователь, глядит а горизонт "поправленный" ,ровный, получается, что я придираюсь. Да и смысл исправлять все по ходу обсуждения нет. Выслушаете все, потом себе на компе исправите. Если захотите, покажите конечный вариант.

и к какому снимку теперь относилось замечание про черные дыры? а вдруг (предположение) у человека его сделавшего монитор настроен по особому и только он видит провалы в тенях, а другие увидят полную картину?
и что теперь исходник, а что уже откорректированное по замечаниям изображение?
выходит, уже два занудных и вредных пользователя придираются к Вашим снимкам, то один пишет о завале, для идеально ровного снимка, то другой о провалах в тенях для светлосерого снимка.
получилось не обсуждение снимка, а белиберда

to PolBlack
Спасибо. Тоже наука. Учту обязательно. Эти снимки уже не буду менять.

мне первый приглянулся.