1 Тема от PanteleeV

  • Зарегистрирован: 09.06.2012
  • Сообщений: 2,908
  • Предупреждений: 0

Тема: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Несколько моих примеров. 
Обсуждение, комментарии, вопросы - приветствуются.


[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20131121/620705.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20131121/620705.jpg[/img]

[img url=http://album.foto.ru/photos/or/314132/2772074.jpg]http://album.foto.ru/photos/or/314132/2772074.jpg[/img]
[img url=http://album.foto.ru/photos/or/314132/2881040.jpg]http://album.foto.ru/photos/or/314132/2881040.jpg[/img]
[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130629/544222.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130629/544222.jpg[/img]
[img url=http://album.foto.ru/photos/or/314132/2747150.jpg]http://album.foto.ru/photos/or/314132/2747150.jpg[/img]




[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20140207/665957.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20140207/665957.jpg[/img]
[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130514/523662.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130514/523662.jpg[/img]
[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20140219/672320.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20140219/672320.jpg[/img]
[img url=http://album.foto.ru/photos/or/314132/2702195.jpg]http://album.foto.ru/photos/or/314132/2702195.jpg[/img]
[img url=http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130511/521839.jpg]http://panteleev83.35photo.ru/photos/20130511/521839.jpg[/img]

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио

2 Ответ от vensaj

  • vensaj
  • Участник
  • Offline
  • Зарегистрирован: 04.11.2013
  • Сообщений: 660
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 496

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Ничем не лучше Tamron 17-50 f 2.8

Моя камера : Canon EOS-60D
Мои объективы : Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-

  • Зарегистрирован: 18.10.2013
  • Сообщений: 1,329
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 1054

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

vensaj

Ничем не лучше Tamron 17-50 f 2.8

А есть пример? Хочу сменить свой 18-55, стаю перед выбором, родное стекло или нет.

Моя камера : Canon 650D / 6D
Мои объективы : Canon EF-S18-55ISII / EF50f1.8II / EF85f1.8USM / EF-70-300ISUSM, SAMYANG 35f1.4ASUMS / 14f2.8ASUMC
Портфолио

  • Зарегистрирован: 28.07.2013
  • Сообщений: 3,150
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 2719

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Я предпочитаю родные стёкла. Есть Сигма 18-250 для прогулок - лёгкий.

Портфолио

5 Ответ от Boris B

  • Зарегистрирован: 10.11.2013
  • Сообщений: 401
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 487

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Стекло отличное, но для себя на данном этапе на широкий угол предпочел бы взять NIKON 18-35 MM F/3.5-4.5G ED AF-S. Хотя, если позволяют возможности или есть необходимость в профессиональном использовании, то альтернативы у 17-35 практически нет. У 16-35 неоднозначные отзывы, а у 14-24 многим не хватает тех самых 35 мм. По крайней мере для меня оптимально иметь фокусное до 35 на узком угле.

Моя камера : Canon 5D MarkII
Мои объективы : Canon 135 f/2, Sigma 50 1.4 art
Портфолио

6 Ответ от eugene.tukin

  • Зарегистрирован: 05.02.2013
  • Сообщений: 1,914
  • Предупреждений: 3
  • Спасибо: 1159

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Борис, согласен. Тоже буду брать 18-35 к отпуску. 17-35 отличный объектив, но парковать в нем две штуки баксов для любительского использования нет желания. А если нужен экстрим в виде 14mm, то уж лучше взять Samyang 14mm, он резче и дешевле в 3-4 раза.

Мои камеры : Fujifilm X-T2, Fujifilm X-A1
Мой объектив : Fujifilm 10-24/4 23/1.4 35/1.4 56/1.2 16-55/2.8 50-140/2.8
Портфолио

7 Ответ от PanteleeV

  • Зарегистрирован: 09.06.2012
  • Сообщений: 2,908
  • Предупреждений: 0

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

eugene.tukin

А если нужен экстрим в виде 14mm, то уж лучше взять Samyang 14mm, он резче и дешевле в 3-4 раза.

Хорошо сказано, тоже хочу данный мануал взять уже давно) Но для работы, репортажей, разумеется он не катит.

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио

8 Ответ от PanteleeV

  • Зарегистрирован: 09.06.2012
  • Сообщений: 2,908
  • Предупреждений: 0

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

vensaj

Ничем не лучше Tamron 17-50 f 2.8

не уверен я в этом, и дело даже не в качестве самого фото, а думаю в надежности, скорости, кол-ве брака.
С тамроном я имел дело в свое время, мне не понравился результат и его стабильность

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио

  • Зарегистрирован: 23.03.2013
  • Сообщений: 4,711
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 2714

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

vensaj

Ничем не лучше Tamron 17-50 f 2.8

ну,как бы немножко лучше, все же. да икак сравнивать линзы с разными фокусными , одно на кроп, другое на полный кадр ?

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

10 Ответ от Simanovskiy

  • Зарегистрирован: 09.01.2013
  • Сообщений: 58
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 21

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Продал свой ширик 14-24 2.8. Были проблемы с фокусировкой и сильно мылил по краям кадра. Что можете сказать по стеклу 17-35 2.8?

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 50 f/1.4G, Nikon 17-35 f/2.8D IF, Nikon 70-200 f/2.8G ED VR2, Nikon 14-24 f/2.8G ED

  • Зарегистрирован: 23.03.2013
  • Сообщений: 4,711
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 2714

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

если нужен,надо брать )

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

12 Ответ от Simanovskiy

  • Зарегистрирован: 09.01.2013
  • Сообщений: 58
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 21

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Дмитрий Шатров в своем блоге пишет, что Nikkor 17-35/2.8 на современных сенсорах дает небольшое замыливание по краям кадра. При анализе 100% участков кадра вылезает нехватка резкости. Рекомендует для пейзажей брать Nikkor 16-35 f/4.0.

Моя камера : Nikon D800
Мои объективы : Nikon 50 f/1.4G, Nikon 17-35 f/2.8D IF, Nikon 70-200 f/2.8G ED VR2, Nikon 14-24 f/2.8G ED

  • Зарегистрирован: 23.03.2013
  • Сообщений: 4,711
  • Предупреждений: 1
  • Спасибо: 2714

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Вы хоть один кадр в своей жизни на 100% проанализировали?

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f
Спасибо сказали: bugis1

  • Зарегистрирован: 17.02.2013
  • Сообщений: 384
  • Предупреждений: 0
  • Спасибо: 77

Re: Nikon 17-35 mm f/2.8D IF-ED (обсуждение, примеры, вопросы, отзывы)

Simanovskiy

Дмитрий Шатров в своем блоге пишет, что Nikkor 17-35/2.8 на современных сенсорах дает небольшое замыливание по краям кадра. При анализе 100% участков кадра вылезает нехватка резкости. Рекомендует для пейзажей брать Nikkor 16-35 f/4.0.

Я мнению Шатрова, как пейзажника, очень доверяю. Жаль я на кэноновской игле))

Моя камера : Canon 5DM4
Мои объективы : Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 4 IS L, Canon 100 macro 2.8 IS L, Canon 16-35 4 IS L, Samyang 14 Гелиос