И еще:
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/16ISO:1250Вспышка:Без вспышки

Снято на Nicon D3100 c 18-55 kit.

А в чем, на Ваш взгляд, проблемы первого кадра? Что еще в моих снимках хромает?

Самая на мой взгляд лучшая фотография это с бабочкой,остальные нечего так хорошо

а мне нравится

Низкий вам поклон)))))

Спасибо за комменты и деликатность в критике.  

Но, чесслово,последнее явно лишенее – без критичного разбора недостатков снимков вперед не
двинешься, а свои ошибки видно гораздо хуже, чем чужие. Поэтому пишите,как и что есть, для этого я фото и разместила. Обид и претензий с моей стороны не будет. 

Поскольку обсуждение немного ушло в сторону, немного повторюсь. 

Очень интересует мнение именно о технической стороне (технических ошибках) снимков.

Сейчас я хочу набить руку и глаз в технике фотографии, а затем взяться за отработку сюжета, композиции и прочих художественных компонентов снимка. (Для меня обучение фотографии, грубо говоря, подобно тому, как училась ездить на велосипеде: сначала держать равновесие, съезжая с горки, потом рулить, потом крутить педали, и в какой-то момент все стало получаться вместе, а дальше – так и вообще на автомате. Если же, сев на велосипед впервые, попытаться ехать сразу – как минимум, разбитые коленки и, как максимум, «восьмерка» гарантированы).

Зачастую к съёмке подобных сюжетов 
нужно подходить с "портретными" требованиями.
Весьма полезными для обучения технической стороне является съёмка мануальной оптикой.Она заставит Вас думать.Просчитывать в голове экспотриаду, ГРИП.

Все по-прежнему, только что загрузил, все нормально. Может размерчик файла не тот?

до сжатия были довольны? а что снимали? пенек? нужен какой либо притягивающий внимание объект. так как сейчас - снимок ни о чем, как будто пристрелочный кадр для проверки правильности экспозиции. я ничего такого, что хотелось бы увидеть в большом разрешении, здесь не заметил