Первую можно просто выбросить, извините за прямоту. Ни силуэта интересного, ни света, ни цвета. На второй очень интересное небо, но коробки домов диссонируют. Можно немного кадрировать, подрезать сверху и снизу, мне кажется, так будет лучше.

Спасибо за отзывы и предложения.))
Ньюком, чего извиняться за прямоту? ) Ваше мнение, которое я и просила. По второй попробую посмотреть-кадрировать,.
Елена Минеханова, нравится Ваш вариант, Интересно, да.))

Да не за что! Просто я считаю, что из любой фотографии нужно хотя бы попытаться вытянуть что-то интересное, даже если сначала онка кажется неприглядной!)

На третьем фото очень нравится цветовая гамма! Небо просто потрясаюшее! Но опять же, мне кажется мешает здание на переднем плане (внизу изображения). Попробуйте его обрезать.

Спасибо, что не обиделись На снимках закатов-рассветов, где солнце, небо и их краски являются основой, в кадр нужно включать объекты, имеющие хоть какую-то эстетическую красоту, и уж если крыши домов, то какие-нибудь красивые, черепичные или интересной формы. Это моё личное мнение, не претендую на истину в последней инстанции.

зачем резать? из тени чуть вытянуть только. ведь дома ,хоть и такие квадратно параллельные дают привязку к местности. я б сказал, что это не пейзаж, а смесь пейзажа и стрита.

Вложения :

ни стрита нормального и пейзаж испорчен. Резать, затем, чтобы хоть пейзаж спасти, дома уродливые. Остаюсь при своём мнении, хотя интересно, что есть и другие

Если фото сделано не "от балды" в авто режиме, значит у фотографа взгляд за что-то зацепился и своим фото он хотел что-то показать. Поэтому я и считаю, что если фото получилось "не очень", нужно попробовать его покрутить повертеть, порезать, вместо того чтобы сразу выкидывать.