Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Рыбак и солнце
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Был бы RAW, думаю можно было бы сделать лучше. 
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:18.0-105.0 mm f/3.5-5.6Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:Включена, отраженный свет обнаруженФокусное расстояние:105 мм
Мне нравится.
Пасторальное в фотографии и живописи не устаревает и не подвержено минутным современным веяниям.
Мне нравится.
Пасторальное в фотографии и живописи не устаревает и не подвержено минутным современным веяниям.
Не хочу показаться тупым, извините но я ничего не понял кроме как нравится. 
Понравилось !!)))Умиротворяет и успокаивает !!))так что пастораль вышла!!)))А что бы не казаться тупым , изучайте толковый словарь русского языка!)))
думаю можно было бы сделать лучше
Да, согласна. Сергей, кмк, с луной и отражением перемудрил, да и с цветом всего фото какие-то непонятки 
Согласен?
Да, согласна. Сергей, кмк, с луной и отражением перемудрил, да и с цветом всего фото какие-то непонятки
Нет, не согласен. Читай внимательно название. Это закат, и на снимке солнце. А отражение, а чё отражение? Каким его природа показала, таким я его и запечатлел. По поводу цвета, каков он был в реале не помню, прошло более двух лет.
Это закат, и на снимке солнце.
Тем более. У солнца не могут быть такие четкие очертания, у отражения тем паче. Если это заходящее солнце, то оно должно озарить горизонт, а не верх неба, хотя не знаю, может у вас по-другому 
Тем более. У солнца не могут быть такие четкие очертания, у отражения тем паче. Если это заходящее солнце, то оно должно озарить горизонт, а не верх неба, хотя не знаю, может у вас по-другому
Конечно по другому
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:18.0-105.0 mm f/3.5-5.6Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/14ISO:100Вспышка:Включена, отраженный свет обнаруженФокусное расстояние:105 мм
Ну вот, а ты не соглашался Второй снимок больше похож на правду, мне понравился. И горизонт озарен, и отражение, как и должно быть (не обрубленное).
Ну вот, а ты не соглашался
Ну это не в один день снято. Наташ, а ты что разве никогда не видела красное солнце? Да такое что иногда луна бывает ярче?
Наташ, а ты что разве никогда не видела красное солнце?
Сереж, видела разное, но, если честно, не видела, чтобы при этом небо было перевёрнутым наоборот (имею ввиду по цвету). Может я и не права, но на первом снимке солнце кажется вставленным и отражение напрягает. На втором всё, как и должно быть: оранжевый цвет вокруг солнца, вдоль горизонта, т.е. в нижней части неба, верх же голубоватый.
Сереж, видела разное, но, если честно, не видела, чтобы при этом небо было перевёрнутым наоборот (имею ввиду по цвету). Может я и не права, но на первом снимке солнце кажется вставленным и отражение напрягает. На втором всё, как и должно быть: оранжевый цвет вокруг солнца, вдоль горизонта, т.е. в нижней части неба, верх же голубоватый.
Наташ, я когда нибудь тебе покажу такое солнце. Вижу тогда когда его никуда не привяжешь. Но я тебе сфотаю, если не на камеру то на телефон, и пришлю в ЛС (если не забуду).
Вот кусок накамерного JPG с того вечера. С лева силуэт рыбака, и солнце не вмонтировано.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D3100Объектив:18.0-105.0 mm f/3.5-5.6Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/4.2ISO:100Вспышка:Включена, отраженный свет обнаруженФокусное расстояние:30 мм
Наташ, я когда нибудь тебе покажу такое солнце
Хорошо, Сереж, договорились 
Но я поняла из последнего (в спойлере) фото: ты кропнул, поэтому верх оказался оранжевым. Но отражение все-таки странное получилось, хотя вижу, что такое и было (такого я точно не видела )
НА воде мусор, само фото то ли сжато слишком, то ли неудачная попытка шарпа (ореолы) рыбак не сразу отыскал, хотелось бы увидеть некую связь между солнцем и рыбаком, но увы
НА воде мусор, само фото то ли сжато слишком, то ли неудачная попытка шарпа (ореолы) рыбак не сразу отыскал, хотелось бы увидеть некую связь между солнцем и рыбаком, но увы
Спасибо за пост. Фото не сжато, это кроп. Связь рыбака и солнца, может бы и показал сейчас. А тогда (месяц после покупки первого зеркала) фотографировал само солнце, рыбак попал случайно. По этой причине сейчас и откадрировал с помощью кропа.
P.S. знаю что не шедевр, просто показать больше нечего.
Вот посмотрите, (не мое) солнце и поза рыбака создают некую диагональ, добавляя безмятежному снимку динамики, а "замусоренность" водной поверхности поплавками играет на руку рыбацкой идее снимка.
Вот посмотрите, (не мое) солнце и поза рыбака создают некую диагональ, добавляя безмятежному снимку динамики, а "замусоренность" водной поверхности поплавками играет на руку рыбацкой идее снимка.
Так кто же спорит то?
Вот посмотрите, (не мое) солнце и поза рыбака создают некую диагональ, добавляя безмятежному снимку динамики, а "замусоренность" водной поверхности поплавками играет на руку рыбацкой идее снимка.
Кажется это ваше, зачем скрывать, или я ошибаюсь?
Был бы RAW, думаю можно было бы сделать лучше.
думается, на этой карточке не хватает объема, и дело на в рав. не хватает ПП, средний план есть, дальний план есть, а вот переднего - нет. размытый причал, другой рыбак, коряга в конце концов, кмк, значительно улучшили бы композицию данного снимка. можно было и камень в воду бросить, чтоб круги на воде отметил ПП...
думается, на этой карточке не хватает объема, и дело на в рав. не хватает ПП, средний план есть, дальний план есть, а вот переднего - нет. размытый причал, другой рыбак, коряга в конце концов, кмк, значительно улучшили бы композицию данного снимка. можно было и камень в воду бросить, чтоб круги на воде отметил ПП...
Спасибо, все это я знаю, и сегодня сделал бы все как полагается. Про камень, не согласен (в данном случае). Я его туда наверное просто не добросил бы. Снято не на 18мм что подошёл, и невзначай сделал бросок.
Про камень, не согласен (в данном случае). Я его туда наверное просто не добросил бы
добросить - это техническая сторона вопроса, а вот круги на воде не помешали бы.
о, придумал, можно было присесть и добавить в кадр растительность на берегу.
но все это сослагательное наклонение, к данному снимку не имеет отношения.
ПП не хватает, точка (полное имхо). все остальное - нормально.
AlexAptВот посмотрите, (не мое) солнце и поза рыбака создают некую диагональ, добавляя безмятежному снимку динамики, а "замусоренность" водной поверхности поплавками играет на руку рыбацкой идее снимка.
Кажется это ваше, зачем скрывать, или я ошибаюсь?
Не хочу, чтобы личность автора-зануды влияла на восприятие снимка.
Нервный лыжникAlexAptВот посмотрите, (не мое) солнце и поза рыбака создают некую диагональ, добавляя безмятежному снимку динамики, а "замусоренность" водной поверхности поплавками играет на руку рыбацкой идее снимка.
Кажется это ваше, зачем скрывать, или я ошибаюсь?
Не хочу, чтобы личность автора-зануды влияла на восприятие снимка.
Адекватный человек будет судить снимки по качеству а не по автору.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум / Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж / Рыбак и солнце
