Я ещё не видел ни одного путного консультанта. На Вашем месте я бы его не слушал.

я бы вообще с таким бюджетом взял никон д5100 (различия с д5200 лишь пикселях, что для меня не особо важно, да и 16 мп тоже неплохо), ну или подкопить денюшку и взять д7000 который отличается довольно таки хорошей картинкой - ну а д7100 тоже лишь по пикселям отличается)

Тогда можно купить 3200 или 5100 + кастомный объектив. А какой объектив? Чтобы на все случаи жизни, хотя бы более универсальный.

Консультант был убедительный  Даже достал из сумки свой сони а77, показывал фото никонов и сони. Как по мне, снимки одинаковы.

Ваше видео и мнение еще одного участника убеждает меня купить простую тушку, а к ней нормальный объектив.

Какую тушку выбрать? Я не совсем понял прикол с отвертками  Моторчик в тушке значит тушка будет стабилизировать? Следовательно, объективы без моторчика понадобятся, а они дешевле, верно? А то куплю объектив с отверткой, а потом появится тушка с отверткой... Они дружить будут?

Вы только что подтолкнули купить боди + объектив, а теперь говорите обратное
Техника с рук не вариант ни разу.
Разбираться во всей этой фотокухне буду или не буду - не понятно. Сейчас хочется хороший вариант для съемок.

моторчик в тушке - значит не то что он будет стабилизировать, это значит что на Ваш аппарат подойдут объективы и с моторчиком и без (AF-S - с мотором, AF - без мотора). стабилизатор обозначается буквами VR.

Я не говорю обратное, а говорю купить боди и дешёвый объектив, а на сэкономленные деньги через полгода, тот объектив, который Вам нужен. Вы просто пока не понимаете, что нет ответа на вопрос: "какой объектив купить?", это понимание придёт само со временем. Объектив из комплекта сложно продать, тк это медленный, темный, тупой хлам. Его сложно продать, но без него невозможно определиться.

А если аккуратно подтянуть консультанта за лацканы и тихо спросить - на кого работаешь? 
Покажите любому крутому фотографу 2 картинки с разных аппаратов без exif. Никто Вам твердо не скажет какая фота с какого фотика.

Примерная последовательность такая.
1. Определите, что Вы хотите снимать. Какого размера Вам нужна финальная картика на мониторе/печати
2. Тут, например, штудируете инфу (не комменты) хотя бы по Никонам: http://review.lospopadosos.com. Там немного есть и про Кэноны. Кроме того, там есть и про "отвертки".
3. Определяетесь, какой нужен объектив(ы) под Ваши задачи.
4. Можно зайти, например, на www.nikon.ru (как с Canon, Sony - не знаю) и посмотреть аппараты, сравнить. Только чтобы они были одного поколения. Как правило, различия 3000-й, 5000-й и 7000-й серий - в наворотах камер. Посмотрите демо-снимки.
Если это первая зеркалка, берите 3200 - бюджетно, разберетесь как-чего, поймете какой аппарат действительно нужен, или этого хватит.
А сэкономленные деньги потратите на более лучший (с) объектив.

Я согласен с мнением, что тушка скорее приставка к объективу, чем наоборот.

По поводу "... в сони якобы все просто (подсказки, 2 авто режима)..." - фигня. В моем Nikon D40 тоже все просто, подсказки нормальные. Дело не в этом.
Если Вам лень один раз разобраться со всеми настройками и прочей теорией, а нужны авторежимы, купите продвинутую мыльницу и не парьтесь.

"В сони смущает полупрозрачное зеркало и электронный глазок. Хорошо это или плохо мне пока непонятно" - найдите инфу в сети (она есть), разберитесь что к чему.

Примите решение на основании собственной уверенности, а не мифов и сплетен разных дрочеров. Человек, делающий вывод о Вас и ваших снимках по номеру модели фотоаппарата - болен и лечит свои комплексы за Ваш счет.
Успехов

Если буду брать никон, то скорее всего это будет Nikon d3200 body + Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR NikkorСони тоже пока не исключаю.Что на ваш взгляд будет лучше сони или выбранный девайс? Сегодня поеду потрогаю еще раз, потестирую и выберу.

Вот сейчас нарочно сбиваю Вас . Один из топовых фотографов (фамилия не важна), до этого снимавший на Кэнон и понимающий толк в фотографии, взял себе Sony alfa 900
 и отозвался о нем так: "Это ОФИГЕННЫЙ АППАРАТ".

Возьмите в руки, подержите, покрутите, пощелкайте. Какой нравится лично Вам, тот и берите.

Если по серъёзному,то выбор "Кэнон/Никон/Сони/Пентакс" - 
выбор системы. Т.е. не просто выбор камеры, а всего,что и делает эту самую камеру инструментом фотографа. А это стёкла,вспышки и всякая мелочёвка.
Так вот с Никоном очень тяжело тягаться. Какая там уж "тётя"...
Ну разве что Кэнон? А остальные...пусть курят.

именно это позволило ей производить матрицы для большинства фотобрендов, и именно благодаря этому она внедряет в свои аппараты новые технологии раньше других фирм либо в лучшей реализации... да и в проф. фотобизнес она создала не на пустом месте, в ее "активах" опыт фирм Konica, Minolta, Tamron и Zeiss ...