Тема: обьективы
приветствую дорогие форумчане!!!!!что посоветуете???взять б/у тамрон 17-50 2.8 или все таки родное стекло 18-135 stm..!!!????имея вспышку внешнюю может лучше купить родное пусть и не светосильное стекло???........всем добра!!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
приветствую дорогие форумчане!!!!!что посоветуете???взять б/у тамрон 17-50 2.8 или все таки родное стекло 18-135 stm..!!!????имея вспышку внешнюю может лучше купить родное пусть и не светосильное стекло???........всем добра!!
17-50
17-50
Если не сложно поясни!!!!многие говорят что родное стекло лучше
Я тоже недавно взял б/у тамрон 17-50 2.8 и продал 28-135. Фокусные удобные, светосила. Снимаю его редко с камеры.
17-50 однозначно, светосила постоянная, фокусные удобные и он намного резче 18-135. Его можно вообще не снимать, универсальный он. Очень годный объектив для множества жанров: пейзаж, портрет, репортаж...
17-50 однозначно, светосила постоянная, фокусные удобные и он намного резче 18-135. Его можно вообще не снимать, универсальный он. Очень годный объектив для множества жанров: пейзаж, портрет, репортаж...
На сапоп 60д...как-я понимаю уже будет не 17-50 а больше....правильно???
На сапоп 60д...как-я понимаю уже будет не 17-50 а больше....правильно???
умножьте на 1,6 узнаете сколько будет
На сапоп 60д...как-я понимаю уже будет не 17-50 а больше....правильно???
Неправильно.
Фокусное остается тем же, меняется угол зрения.
У меня был 17-50, достаточно резкий, но хроматит на предельных ФР. Мне понравился.
ЗахарНа сапоп 60д...как-я понимаю уже будет не 17-50 а больше....правильно???
Неправильно.
Фокусное остается тем же, меняется угол зрения.
Угол зрения тогда будет на коротком конце меньше намного???
У меня был 17-50, достаточно резкий, но хроматит на предельных ФР. Мне понравился.
А вы лично как считаете лучше родное 18-135 3.5-5.6 или взять тамрон??
eugene.tukinЗахарНа сапоп 60д...как-я понимаю уже будет не 17-50 а больше....правильно???
Неправильно.
Фокусное остается тем же, меняется угол зрения.Угол зрения тогда будет на коротком конце меньше намного???
Почему "намного"? На конкретные 26 градусов. Не знаю, много это для Вас или мало.
a=2*arctg(L/(2*f))
f - фокусное расстояние, L - диагональ матрицы
Для ФФ L = 43 (sqrt(24^2+36^2))
для кропа L= 27 (sqrt(23^2+15^2))
Итого 17 мм ФФ = 103 градуса
17мм кроп = 77 градусов
тамрон 17-50 в приоритете будет , качество картинки и светосила, светосила рулит нежели искусственный свет(вспышка)
Обязательно брать тамрон со-стабом...если снимать детей,свадьбу или не столь важен он?????
ЗахарОбязательно брать тамрон со-стабом...если снимать детей,свадьбу или не столь важен он?????
стаб гарантировано вам поможет если рука не набита, процент брака будет в разы меньше
на 17-50 стаб не нужен
или штатив или вспышка
статичные сцены можно комфортно снимать с рук на выдержках до 1/10 на 17мм, на 50мм - 1/50
Кто еще что выскажет по поводу стаба на тамроне?!!!стоит ли переплачивать за него?????или он не столь важен
Кто еще что выскажет по поводу стаба на тамроне?!!!стоит ли переплачивать за него?????или он не столь важен
И по поводу выбора обьектива!!???
Почему "намного"? На конкретные 26 градусов. Не знаю, много это для Вас или мало.
17-50 стекло для кропа.
берите 17-50 и не мучайтесь )
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться