1

Тема: Фото


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:55 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:150 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5100Объектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:55 мм

Первый опыт съемки мужского портрета. Буду рад советам.

Моя камера : Nikon D5100
Мой объектив : Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon F

Re: Фото

Советы по качеству гуру скажут. Мне первая понравилась. Только я бы ее не так обработал (но это мое видение этой фотографии). И вопрос, почему выдержка длиннее короче фокусного (в цифрах)?

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 24-105/4, Canon 50/1.4, HELIOS 44M-4 58/2 и Юпитер 37А 35/135
Спасибо сказали: kolya89201

3

Re: Фото

Анатолич

 И вопрос, почему выдержка длиннее короче фокусного (в цифрах)?

Что это значит?

Мои камеры : Canon 550D, Canon 6D
Мои объективы : Canon 50 f 1.4 USM, Canon 24-70mm f/4L IS USM, Canon 100 f 2.8 USM macro, Canon 70-200mm F4L USM
Спасибо сказали: kolya89201

4

Re: Фото

Novi4ok

Что это значит?

Хорошую работу стабилизатора в вашем объективе)))

Моя камера : Nikon Nikon D600
Мои объективы : Nikon AF-S 28-70 f/2.8 D, Tamron SP 70-300 f/4-56 Di USD VC
Спасибо сказали: kolya89201

5

Re: Фото

buyer9868008
Novi4ok

Что это значит?

Хорошую работу стабилизатора в вашем объективе)))

Стаб действительно отрабатывает.

Моя камера : Nikon D5100
Мой объектив : Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon F

Re: Фото

Novi4ok
Анатолич

 И вопрос, почему выдержка длиннее короче фокусного (в цифрах)?

Что это значит?

Прошу прощения. Немного мудрено высказался  Есть общепринятые правила (а портрет относится к этой категории, там смаз испортит все), что выдержка в цифрах должна быть больше фокусного расстояния съемки. К примеру на первом кадре у Вас все нормально. Во втором выдержка 1/80 на 150 мм (а с учетом кропа за 200) - т.е. в данном случае выдержка как минимум 1/250, а то и короче должна быть.

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 24-105/4, Canon 50/1.4, HELIOS 44M-4 58/2 и Юпитер 37А 35/135

Re: Фото

kolya8920
buyer9868008
Novi4ok

Что это значит?

Хорошую работу стабилизатора в вашем объективе)))

Стаб действительно отрабатывает.

На стаб надейся, а сам не плошай

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 24-105/4, Canon 50/1.4, HELIOS 44M-4 58/2 и Юпитер 37А 35/135

8

Re: Фото

Анатолич
kolya8920
buyer9868008

Хорошую работу стабилизатора в вашем объективе)))

Стаб действительно отрабатывает.

На стаб надейся, а сам не плошай

Само собой...))

Моя камера : Nikon D5100
Мой объектив : Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon F

9

Re: Фото

Анатолич
Novi4ok
Анатолич

 И вопрос, почему выдержка длиннее короче фокусного (в цифрах)?

Что это значит?

Прошу прощения. Немного мудрено высказался  Есть общепринятые правила (а портрет относится к этой категории, там смаз испортит все), что выдержка в цифрах должна быть больше фокусного расстояния съемки. К примеру на первом кадре у Вас все нормально. Во втором выдержка 1/80 на 150 мм (а с учетом кропа за 200) - т.е. в данном случае выдержка как минимум 1/250, а то и короче должна быть.

В данном случае, я знал поведение своего объектива и был уверен в работе стабилизатора. Из двух зол: стаб и iso я выбрал первое. Про цифры, о которых Вы говорите, я слышал, и когда есть возможность этим правилам я следую)))

Моя камера : Nikon D5100
Мой объектив : Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Nikon F

10

Re: Фото

Анатолич

Мне первая понравилась

мне не нравится, когда так ногу ставят на стену, ассоциации плохие

Мои камеры : Canon 1DXm2, Canon G7X Mark2, Canon 6D
Мои объективы : Canon 24-70 F/2.8 II, Canon 135mm/2.0, Canon 40mm 2.8
Портфолио

11

Re: Фото

Анатолич

Во втором выдержка 1/80 на 150 мм (а с учетом кропа за 200) - т.е. в данном случае выдержка как минимум 1/250, а то и короче должна быть.

не надо говорить, что это догма, что "она должна быть". это всего лишь РЕКОМЕНДАЦИЯ, как на начальном этапе освоения фотодела максимально уменьшить влияние шевеленки. фоотографии делают не цифры и мегапиксели, а фотограф, и в конечном результате вы рассматриваете не цифры выдержки и фокусное расстояние, а все таки снимок. если стаб в объективе/тушке хороший, если у человека рука твердая или он хитрец на опору пристроился, а модель расположил в удобной позе, что она без движения минут 20 просидит. то хоть ручную выдержку ставь, если результат по резкости нормальный - чхать я хотел на правила. а вот если результат плох, то да, смотри цифры, изучай мат часть и т.д.

Мои камеры : Pentax K-x, Xiaomi Redmi Note 2
Портфолио
Спасибо сказали: kolya89201

Re: Фото

PolBlack
Анатолич

Во втором выдержка 1/80 на 150 мм (а с учетом кропа за 200) - т.е. в данном случае выдержка как минимум 1/250, а то и короче должна быть.

не надо говорить, что это догма, что "она должна быть". это всего лишь РЕКОМЕНДАЦИЯ, как на начальном этапе освоения фотодела максимально уменьшить влияние шевеленки. фоотографии делают не цифры и мегапиксели, а фотограф, и в конечном результате вы рассматриваете не цифры выдержки и фокусное расстояние, а все таки снимок. если стаб в объективе/тушке хороший, если у человека рука твердая или он хитрец на опору пристроился, а модель расположил в удобной позе, что она без движения минут 20 просидит. то хоть ручную выдержку ставь, если результат по резкости нормальный - чхать я хотел на правила. а вот если результат плох, то да, смотри цифры, изучай мат часть и т.д.

Я и не писал, что это догма.   Совершенно верно, это рекомендация.

Моя камера : Canon 5D mark II
Мои объективы : Canon 24-105/4, Canon 50/1.4, HELIOS 44M-4 58/2 и Юпитер 37А 35/135
Спасибо сказали: PolBlack1