будет, но не так. да и не нужен он вам. купите 35мм и будет вам счастье.

пожалуй, во всем кроме фокусного. в картинке, хроматике, скорости. вот тут посмотрите http://ru.pixelpeeper.com

портрет портрету рознь. на 35 можно снять отличный жанровый портрет. и 50мм это не для кропа стекло, по большому счету.

К сожалению не согласен с вами, 35 хороша для помещений и групповых портретов. А вот полтиничек (а еще лучше 85) совсем другая тема . Нет, для начала 35 очень даже пойдет, а потом уж можно и 50 докупить. Как по мне то 1.4 тормознутый и боке его "слишком" навязчивое - мне не нравится, да и для д3200 это лишнее, 1,8 в самый раз будет.

давайте сразу возьмем 200. и вот это будет портрет )) я к тому написал, что есть какой то миф и он очень устойчивый, что если нет у тебя портретного объектива 50 мм, все, жизнь остановилась. а на практике, все ведь не так ))

а еще sigma 10-20 - прикольные такие получаются

А если серьезно на 1,4 фронт фокус был, а нa 1,8 бэк - а D5100 не поддерживает коррекцию автофокуса. И на 35 через год начал бэк фокус появляться - чем это вызвано не знаю.

ага, я их просто продаю. оптом ))

По моему опыту с 35G картинка интереснее. На 50 она какая-то топорная.

А чем 35 более удобен на кропе?
Очень хотелось бы узнать.
У меня сейчас 50, я его тестирую уже 2 дня.
И мне очень понравилось качество.
Но хотела бы и 35 купить. Только не знаю,
для каких задач я его буду использавать.
Потому что люблю фотать всё - от мелочей
до пейзажей.

  А я сразу 50 мм к фотику купила. Думала,
что для портретов, но он мне вообще понравился. 
Может потому, что фотик Кенон у меня недавно,
и я в восторге от качества.
Потестала 4 обьектива, пока не нашла где у меня
в подвале штатив для зума, поэтому нацепила
на камеру полтинник. И он мне так понравился,
что пока снимать не хочется.  
Фотала им в сложных световых условиях - лежа
в спальне на кровати, но он все равно дал очень
красивые и четкие картинки.  

Какое счастье что есть игнор..