Тема: нужно мнение о тамрон 18-200

Нужно мнение более опытных фотографов...  Хотела заменить Nikon 18-55  на Nikon 18-105. Но вместо 18-105  купила тамрон 18-200. Повелась на то что он дешевле 18-105 и, по заверению продавца, ни чем не отличается. Скажите глупость сделала?  Или на самом деле Тамрон неплохой объектив?  Испытать толком еще не успела, да и сравнить с Nikon 18-105 могла только в магазине, а там сами понимаете особо "не разбежишься". Переживаю из-за этого...

Моя камера : Nikon 5100
Мои объективы : Nikon 50 mm 1.8, Tamron 18-200, Nikon 18-55

2

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

А что снимать собираетесь?

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

не переживайте, снимайте на здоровье. когда увидите между ними разницу, нужно будет покупать уже светлое стекло ))

Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

Светлана, у меня такой же, а все остальное сказал Борис, просто вспомните, что то, что написали художники не очень то зависело от их кисточек, как и у скульпторов от их зубил и молотков.

5

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

Что то мне подсказывает, что объективы с меньшим разбросом ФР дают лучший рисунок, нежели с большим разбросом. У меня тоже был Тамрон, правда 17-50. Ну, скажу не айс, правда понял это со временем.

Мои камеры : Sony A99, Sony A560
Мои объективы : Sony SAL 20/2.8, Sigma 105/28, Sigma 10-20, Sony SAL 50/1.4, Sigma 150-500 OS

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

Светлана Щербакова

Нужно мнение более опытных фотографов...  Хотела заменить Nikon 18-55  на Nikon 18-105. Но вместо 18-105  купила тамрон 18-200. Повелась на то что он дешевле 18-105 и, по заверению продавца, ни чем не отличается. Скажите глупость сделала?  Или на самом деле Тамрон неплохой объектив?  Испытать толком еще не успела, да и сравнить с Nikon 18-105 могла только в магазине, а там сами понимаете особо "не разбежишься". Переживаю из-за этого...

Нормальный тревел-зум. Немного темный на длинном конце, но не критично. Все равно будете снимать в светлое время суток и зажимать до f/8. В помещении будете снимать так же как и с 18-55. Ничего не изменится, как впрочем и с 18-105 тоже ничего бы не изменилось. Плюс на 200 будете птичек снимать, на 70-100 портреты (не всегда открытая диафрагма для портрета во благо).

Моя камера : Sony NEX-6
Мои объективы : Sony SELР16-50/3.5-5.6 PZ, Sony SEL 55-210/4.5-6.3

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

Вообще тамрон представляет довольно устойчивый сегмент в бюджетной ценовой категории, думаю что процентов 90 фотографов набивали руку именно продукцией этой компании, общая оценка 3+
Родные стекла незначительно выигрывают , точность фокуса , палитра цветов  более естественная , если на вашем экземпляре нет брачка -бэк ,фронт фокусов, то особо не переживайте, стекло это как никоновское  кроме как съемок на чистом воздухе больше ни куда не годиться.

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

бывалый

Родные стекла незначительно выигрывают

Этот Тамрон самый не удачный объектив из всех Тамронов. Я в прошлом имея 18-105, хотел взять этот Тамрон. Пришел в магазин с 18-105 и сравнивал оба.Тамрон мыло жуткое.18-105 на десять голов выше.http://aflenses.net/mount/nikon-f?sort_by=Tamron

Моя камера : Nikon D810 D7000
Мои объективы : Nikon 50 F/1.4, Nikon 16-35 F/4, Nikon 24-70 f/2.8, Nikon 70-200 f/4, Nikon 85 F/1.8

Re: нужно мнение о тамрон 18-200

Был у меня такой в самом начале, правда на Кэнон...честно? мыло конечно, но...если не рассматривать кадры в 100 увеличении, то все более менее нормально.

Моя камера : Canon 5DM4
Мои объективы : Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 4 IS L, Canon 100 macro 2.8 IS L, Canon 16-35 4 IS L, Samyang 14 Гелиос