что тут выбирать 6д, зачем брать кроп если есть возможность взять полнокадровую

Отнюдь!
Я не смотрю на фотографии человека, для того, чтобы посоветовать, какую камеру ему взять. Как я могу судить о качестве фотографий другого человека, если я не знаю, к какому результату он стремится? Для меня фототехника и фотография интересны как вместе, так и сами по себе. 

Просто в данном случае всё очевидно же. 70D наиболее интересная с технической точки зрения камера, в то время как 6D полнокадровая. Лично я бы, взял бы 6D, потому что мне важен более широкий угол полного кадра, больший ДД и бОльшие рабочие ISO, и никакие навороты кропнутой камеры мне это не заменят (хотя у Nikon D7200, если верить DXOmark, просто сумасшедший ДД, лучше большинства полнокадровых камер). 
Следовательно, раз человек выбирает между этими двумя камерами, значит он не уверен в том, что ему нужен полный кадр. А я считаю, если не уверен, что нужен полный кадр, значит он не нужен. 
Вот и всё

Если обе камеры в бюджете (что 6d за 100тыр, что 70d за 60 тыр) то почему он причина?

Ааа, ну тогда это "большие раки, но по 5", или "маленькие раки, но по 3"

Тогда идите не по пути "что я получу", а по пути "что я потеряю". 

Т.е. в случае с 70Д, будет потеря "полнокадровой матрицы".
А в случае с 6Д будет потеря "хорошего автофокуса" "поворотного экрана" "40 тысяч рублей".

Вот и думайте, чем Вы можете пожертвовать, а чем нет.

Если б у ТС была хоть какая-нибудь оптика, то вопрос решился б сам собой. Даже голову ломать не над чем.

Если сигма полнокадровая, то я б выбрал полный кадр. И 24-105 станет тем, кем положено - полноценным штатником. Была у меня камера с прибитым экраном, при съемке видео слегка напрягало.Сигма будет полноценным шириком. А фиш-ай будет фишаем (ради экспериментов, какой нить недорогой зенитар). Единственный минус "шахи" - выдержка 1/4000, почему нельзя было реализовать 1/8000 не понятно. Зато ИСО можно до 50 занизить. И фиг с этими 19 крестами и встроенной подсветкой автофокуса. Детализация по идее должна быть лучше у "шахи" за счет физического размера матрицы. Это надо равы сравнивать.

Если я правильно понял, то последний объектив тоже для FF. Лично по мне с таким парком уже без вариантов брать полный кадр, оптика чуть лучше раскроется.

Имею на обоих своих аппаратах 1/8000 - ни разу не пользовался, кроме как побаловаться.

Другой вопрос что конкретно нужно ТС. Если скорость в том числе автофокуса, тогда 70d, но скорость вдруг не может в одночасье понадобиться, если к этому были предпосылки ТС как-то эту проблему решал.

Присоединяюсь к вопросу.

Исключение конечно, но если у человека постоянно подобные съемки и т.д. то да стоит задуматься. 
Ну да ND или полярик.